MOBA游戏地图受著作权法保护吗

各方观点：

目前，在司法实践中，关于游戏地图的版权保护问题已经形成了普遍的共识；那些具有独创性的网络游戏地图，均受到著作权法的保护。

在第一人称射击游戏中，角色间的技能差异普遍较小，因此，游戏制作团队通常会致力于打造多样化的地图场景。这些地图场景在精心设计下，展现出了独特的创意，从而赋予了游戏地图以“独创性”的特质爱游戏ayx官网登录入口，使其在著作权法的保护范围内被视为作品。

在执行著作权作品的鉴定工作时，务必留意避免过度保护措施对相关产业发展的不良影响。

近期，我国传媒大学人类命运共同体研究院成功举办了关于游戏地图版权的学术会议。在此次会议上，来自多个领域的专家学者、法律专业人士以及司法界人士汇聚一堂，就MOBA游戏地图的界定、作品分类，以及如何判断游戏地图是否构成独立作品、侵权行为的认定标准等关键议题展开了深入探讨。

与会专家指出，MOBA游戏的核心玩法及游戏地图的基本构造属于思想层面，且已踏入公共领域。因此，在评估MOBA游戏地图的独创性时，必须保持谨慎，以免著作权保护对网络游戏市场的成长产生不利影响。

游戏地图版权问题需分类讨论

在2021年12月的一起著作权侵权争议中，广东省的高等法院在判决中明确表示，只要游戏地图的空间布局设计足够详细，且具备图形作品的属性，便能够被认定为图形作品，从而获得相应的法律保护。

法院在判决中指出，射击游戏中的地图美术表现，就如同地图的外衣，而主题的创意构思、平面设计以及3D建模，则如同地图的骨骼与肌理。真正体现创作精髓和核心的，是隐藏在美术表层之下的空间布局结构，这部分应当被认定为图形作品。

游戏地图是对虚拟地理空间的具体描绘。据记者掌握的信息，目前司法界对于游戏地图的版权保护问题已形成普遍认同，那些具有独创性的网络游戏地图，依照著作权法的规定，将受到相应的法律保护。现行法律或司法实践并未对网络游戏地图的分类作出具体规定，尤其是各类游戏地图所展现的独特风格，使得人们对于这些地图是否满足独创性标准、是否应当受到著作权法的保护这一问题产生了广泛的关注。

对于第一人称射击游戏而言，游戏角色技能通常差别不大，为此，游戏开发方往往追求各种有特色的地图场景爱游戏app入口官网首页，独具匠心中就赋予了游戏地图的“独创性”，进而成为著作权法视野中的作品。

MOBA游戏中的地图主要承担着提供战斗路线的角色，这就像象棋中的棋盘、楚河汉界等元素。玩家们通常不会过多关注游戏中的植被、角色服饰等细节，他们更注重的是游戏技巧和对战规则。鉴于此，与会专家提出，在讨论游戏地图的版权保护问题时，应考虑到不同游戏类型的特性，区分地图在游戏中的价值和作用，并分别进行深入探讨。

MOBA游戏地图具有公共属性

在评估一款游戏地图是否具备独到且创新的表述时，该作品必须同时符合“独特性”与“创新性”的标准，并且还需剔除那些不享有著作权法保护的内容。

在司法审判过程中，个人只能就其独立创作的作品提出著作权要求，而那些属于公共领域或缺乏独创性的元素，则不在著作权法的保护范畴之内。

记者观察到，在MOBA游戏的世界里，“三线加一河”已成为一种约定俗成的空间布局，以及一种普遍的设计理念。许多当下流行的网络游戏都是依据这一模式进行设计的。然而，MOBA这种特定的游戏类型，使得创作空间变得极为有限。鉴于此，与会专家指出，一旦网络游戏中设计元素变成了玩法的一部分，它们就不再具备独创性，从而无法获得著作权法的保护。

MOBA游戏地图著作权保护需谨慎

在研讨过程中，部分专家提出，若MOBA游戏中的障碍、掩体、防御塔、基地、水晶等设施在美术视觉上具有独特表现，便可以认定为美术作品；而若地图上对障碍物间的距离进行了科学、严谨、精确的标注，则应将其视为示意图作品进行保护。

在评估MOBA游戏中的缩略地图是否构成作品时，有专家提出，我们需先探讨其是否达到了作品的基本条件，接着再考察其是否具备独创性要求。在此过程中，那些简化型的功能性改造和被动调整型的功能性设计，因未达到作品的基本要求，故不享有著作权法的保护。

与此同时，一些专家指出，在评估著作权作品的过程中，必须警惕过度保护可能对产业发展带来的负面影响。在具体操作中，应避免将“知名度高”“市场占有率高”等与独创性评估无关的要素纳入考量，否则将偏离著作权法规定的判断标准，进而损害公平、公正的市场竞争环境，导致市场格局失衡，甚至引发垄断风险。

为了促进游戏产业的良性发展，与会专家提出，在强化网络游戏版权保护的过程中，应当区分各类游戏，剔除那些诸如游戏规则、通用用语等不受版权保护的内容，在此基础上爱游戏app官方入口最新版本，对游戏地图的原创性进行审慎评估。（于潇）