《梦想海贼王》手游使用《海贼王》动画角色被判侵权

法制晚报·看法新闻（记者 周蔚）报道，东映动画株式会社与万代南梦宫娱乐因《梦想海贼王》手机卡牌游戏未经授权使用了《海贼王》动画中的214个角色美术作品及部分原创角色的剧情爱游戏app官方网站登录入口，遂将北京有爱互娱科技有限公司告上法庭，诉求包括要求被告停止侵权行为、消除不良影响以及赔偿损失500万元。近期，海淀地区的人民法院对此案件进行了审理，并作出裁决，要求被告的爱公司向原告东映动画支付300万元的经济损失赔偿。

东映动画株式会社与万代南梦宫娱乐共同宣布，日本著名漫画家尾田荣一郎自90年代初期便着手绘制《航海王》漫画。自1999年起，东映动画将这部漫画改编为动画作品，即《航海王》动画（亦称《海贼王》动画）。在将黑白漫画中的角色转化为动画形象的过程中，东映动画的美工团队不仅进行了演绎创作，还增添了若干原创角色，并为此设计了相应的剧情。《海贼王》动画系列自开播以来，已连续播出了数百集，赢得了广泛的关注。2014年7月1日，东映动画公司正式授权万代南梦宫在我国开展业务，将《海贼王》改编为网络游戏。随后，万代南梦宫研发的《航海王》手机游戏正式上线。

二原告指出，在《航海王》手机游戏正式发布前，另一家公司已经推出了名为《梦想海贼王》的手机游戏，并在多个平台上发布，同时吸引了众多用户和较高的关注。经过对比，发现《梦想海贼王》中的所有卡牌角色均取材自《海贼王》动画中的相应角色爱游戏app官方入口最新版本，而且这些卡牌角色的简介内容与动画中相应角色的故事情节相吻合。

二原告提出，《梦想海贼王》手机游戏中涉及的214个卡牌角色，侵犯了《海贼王》动画片中角色形象的美术作品权、相关剧情的改编权以及信息网络传播权，故要求有爱公司立即停止侵权行为，消除不良影响，并赔偿经济损失500万元及合理费用。

被告爱公司提出抗辩，指出东映动画并未获得《航海王》漫画创作者尾田荣一郎的授权，认为其不具备诉讼资格；同时，该公司否认其游戏内容中的元素与《海贼王》动画中的角色形象、人物名字、人际关系以及故事背景等方面存在相似之处。

法院审理后判定，东映动画拥有《海贼王》动画中阿碧丝等七个原创角色的美术作品著作权，以及这些角色所涉及的性格塑造、背景故事和人物关系等剧情内容的著作权；同时，对于剩余的207个角色形象，东映动画在色彩搭配、动作设计、表情表现和肌肉线条等方面对原漫画的美术作品进行了修改，并对部分角色进行了Q版化处理，这属于对漫画角色美术作品的改编，因此，东映动画也拥有这207个动画角色美术作品的著作权。有爱公司擅自在其运营的《梦想海贼王》游戏中使用了《海贼王》动画片中214个角色的形象，以及阿碧丝等7个原创角色的简介。这些行为构成了对《海贼王》动画角色形象及其对应人物剧情的二次创作，其目的在于满足卡牌类网络游戏角色设定的需求。这种改编未经授权，侵犯了两位原告对其动画角色美术作品及7个原创角色简介的改编权和信息网络传播权。

证据表明，被告的爱公司通过运营该款游戏实现了可观的收益。首先，从2013年7月左右开始，到爱公司自认的2016年11月底游戏下线，这一过程持续了超过三年，在此期间，爱公司的相关负责人曾公开宣称该游戏带来了丰厚的利润。其次，《梦想海贼王》游戏频繁更换名称，并且在诉讼过程中，还在多个平台上以不同的名称运营，这种行为明显带有侵权恶意。第三，《梦想海贼王》这款游戏中爱游戏最新官网登录入口，绝大多数角色形象均借鉴自《海贼王》动画的美术作品，侵权问题相当严重。有爱公司通过运营此游戏所取得的收益中，很大一部分来源于对侵权作品的利用。同时，还需考虑到漫画原作者在侵权行为中所应承担的责任份额。鉴于此，法院做出了相应的判决。