[观察]一财汉能口水战引发市场关注 双方做法被网友吐槽

《第一财经日报》和首富李河君的汉能撕起来了！

4月24日，《第一财经日报》以罕见的四个整版篇幅，刊登了五篇关于汉能集团的重量级报道，这些报道包括：《探寻李河君的全球战略，究竟有何深意，汉能集团究竟在筹划何种策略？》、《围绕李河君的争议之声》、《揭秘汉能的资金链之谜》、《持有汉能股票的自营账户，其权益却不属于中信证券，这“收益互换”究竟为谁而设仓？》《汉能九大光伏基地全景图》发布后，汉能薄膜股价迅速下跌8.5%爱游戏app入口官网首页，跌至7.21元。汉能集团于27日发布声明，指出《第一财经日报》多篇报道对汉能进行了不实报道，导致公司市值在短短一天内缩水280亿港元。《第一财经日报》对此作出回应，指出汉能在声明中曲解原文，故意曲解事实，并且使用了大量缺乏新闻素养的泛意识形态言论，对报纸的报道进行了主观臆断和恶意攻击。然而，目前，《第一财经》的网站已经无法访问相关新闻报道的页面。

一财与汉能之间的争执同样吸引了市场的广泛关注。观察者网援引报道，关于汉能和《第一财经日报》之间的纷争，一位资深的媒体人士向观察者网透露，对汉能集团的关注最初源于英国《金融时报》。该报曾持续报道关于汉能的负面信息，然而汉能集团却未曾公开发表声明，借助法律手段来捍卫自己的权益。《21世纪报道》在其文章中指出，对于汉能大股东持股比例过高、对母公司过分依赖等问题，种种疑虑始终未曾停止过。

《从业十年的老媒体人分析：一财和汉能这件事，水很深！》一文指出，此事并非一财仅仅为了赚取广告费用那么简单，背后可能存在某个利益集团，他们可能是做空机构。文章进一步分析称，做空机构可能未曾料到首富会如此坚决，他不仅迅速发布声明，而且向新闻监管部门进行了举报。令人意外的是，一财的报道竟然被网信办删除了。此番声望锐减，周一股市开盘之际，汉能薄膜的股价竟然小幅攀升。报道中进一步指出，据媒体揭露爱游体育app下载官网，汉能此前曾与一家名为BHP的加拿大做空机构在香港展开过一场较量。

在汉能一财的辩论中，众多网民踊跃参与，展开了一场激烈的言辞交锋。起初，有支持一财网的网友发声，例如@珞珈阿牛哥便直言不讳：“身为投资者，我们赞同媒体揭露真相，批评才是媒体存在的真正价值。”另一位网友@flysky_TL也在其文章中表达了自己的立场：“对于那些缺乏实质内容的声明，我依然坚定地站在第一财经这边。”皮日羞分析指出：所有交易均为关联交易，九省的工程项目实际上已经陷入停顿，提出疑问难道有错吗？那些对疑点不敢深入挖掘的财经媒体，岂不是成了助纣为虐的幕后推手！我全力支持第一财经，这才是具有立场、敢于发声的财经媒体！面对疑点爱游戏登录入口网页版平台，我们必须勇于深入挖掘，必须勇于表达观点，否则股市如何能够实现健康的发展？你若真的健康，那你的声明就不会如此空洞！

对此，也有网友站在汉能一方，对一财的举动表示不满。@韩都丽社表示，我已经阅读了双方的论点，我认为汉能的观点更有依据，更具说服力，希望第一财经不要重蹈芮某钢的覆辙。另外，网友@史蒂芬Q公开挑战一财网，指出对方已经逐条进行了回应，既然你们掌握了大量资料，为何不逐一进行反驳呢？何必只是抗议而不采取行动呢？污蔑了这么好的企业你们还委屈了？

值得一提的是，无论双方争论的结局如何，他们都已经引发了网友的议论。比如，@鹰眼观沧海就在吐槽一财：“原文都已经被删除了，还争论什么呢？”他认为，要么报道是不实的，要么……。而@张嘉森则更加直接地表达了他的观点：“去年‘秋风行动’还没结束，日报那边又开始采取那种敲诈勒索不成、发布负面新闻的老手段，这都什么年代了，竟然还用这种手段来骗取经营费用。”房产葫芦娃TD表示质疑：为何要向我说明，你以为自己是谁？不过是为了那微薄的广告费用，有必要这样吗？此外，房产葫芦娃TD还指出：令人啼笑皆非的是，那些被证监会查处的有问题上市公司，这家媒体却未曾揭露，难道他们的良知已经丧失了吗？正义之心，服务股民的理念，纸媒或许可以贫困，却不能丧失骨气。更不能因着不为人知的私利，故意看空国内企业。若是真有胆量，不妨也揭露一下外资企业，再谈谈上海的企业。