《金融时报》卖给日本人,你还会看吗?
《金融时报》的售价将达到16亿美元。
23日,尼克基(Nikkei)的新闻获得了“金融时报”(FT)引起了媒体行业的轰动。
一家具有强大“英国”风格的老式报纸将其出售给具有亚洲企业文化的媒体。媒体和互联网上关注的问题是金融时报是否会改变?
“无论是金融时报还是中国网站,它仍然会像过去一样继续编辑独立性。” 《金融时报》亚洲媒体负责人兰达·泰勒(Langda Taylor)在24日对新闻()表示迅速。 “ Nikkei在FT的编辑中获得了多个合同条款和道德保证。'“同一天下午,FT中国网站的编辑Wang Feng撰写了一篇文章。
但是,《金融时报》的前雇员要求匿名人士告诉彭梅新闻,弗吉尼亚州是由尼克基收购的,这可能意味着与中国的蜜月期结束。 “英尺是与中国最好的国际媒体。”
关于这种媒体的合并和收购,媒体行业通常关心的问题是,《金融时报》的销售与纸质媒体的下降有关?这是否反映了日本媒体转型的某种趋势?
Peizheng为什么出售《金融时报》?
英国金融时报大楼
近年来,Peizheng销售“金融时报”的消息经常出现。彭博社报告说,《金融时报》的售价将达到16亿美元。如果价格达到这个高度,这将意味着金融时报的价格甚至超过其年收入的16倍。尼曼拉布(Niemanlab)的新闻评论员肯·医生(Ken Doctor)分析了这个价格仍在过渡时期的旧媒体上非常“令人震惊”。
Nikkei的实际收购价格为13亿美元,约为《金融时报》的年收入的13倍。
当许多媒体对《金融时报》的收购发表评论时,他们都使用了“纸质媒体正在下降”。实际上,事情远非如此简单。
《金融时报》的“付费隔离墙”被拖累了总流量和读者,但这对《金融时报》的财务收入有益。
广告已成为《金融时报》第二大收入来源。它的最大收入来源仍然来自读者。这是非常相当大的,而其他美国媒体则为25%-35%。互联网和纸质版本的“金融时报”的总发行量每年达到720,000份,10%的年增长率达到10%。
数字媒体收入占金融时报总收入的近40%。在《金融时报》中,数字媒体订户的数量已达到订户总数的70%。尽管这是在媒体转型时期,但此人的人数已经非常相当大。在移动终端上阅读流量已占据总流量的一半。
同样,其市场位置也有优势。 《金融时报》的年收入达到了11亿美元,甚至是迄今为止诸如“商业内部人士”和Quartz等新秀的总收入的很多倍。这是因为《金融时报》已经发展成为一个成熟的阶段,并已开始衡量利润和收入增长。在扩大读者之后,新兴媒体仍将收入增长视为早期目标。
收费墙确实影响了《金融时报》读者的流量。但是“金融时报”策略也非常直接:少数读者通过支付更高的金额来获利。同时,由于他们付钱,他们还将更频繁地阅读财务时期。这似乎有效。
Detkt认为,这笔交易的原则是:Peizheng的新执行董事John Fallon出售了“金融时报”爱游戏app官方网站登录入口,以摄取Qianfu Peisheng的现有创伤,并通过这笔资金进行几个问题。转动营业额,然后安抚股东。但另一方面,近年来,《金融时报》几乎提供了经济增长最大的价值。那么,为什么Peisheng出售这种“芬芳的Citron”,仅留下仍在康复的教育行业呢?
对于Peisheng Group而言,《金融时报》的销售只是时间问题。 Detkt认为,这是由Peizheng Group的《金融时报》定位引起的。
作为一名教育出版巨头爱游体育app下载官网,Peisheng与媒体行业之间的摩擦是,其核心行业正面临巨大的障碍。该集团收入的75%来自教育,现在他们需要重组这一核心。法伦(Farun)在2014年秋天表示,他的教育和出版利润将“明年恢复稳定,并重新成长”。
这次收购已经是“天空”。十年前甚至更早,媒体的购买价格可能是年收入的10倍至12倍。但是,近年来,美国媒体面临的转型困难使这个市场相对黯淡。 3.5至5次的价格很着急。
2007年,默多克(Murdoch)以50亿美元的价格收购了道琼斯(Dow Jones)和《华尔街日报》(Wall Street Journal),这是年收益的40倍,这表明了媒体巨头对全球化的诚意和野心。自1902年以来,这是家族公司第一次收购道琼斯。自1896年以来,《纽约时报》一直由Salzbel家族的五代人控制,Peizheng于1957年收购了《金融时报》。
Nikkei News为什么要购买?
《金融时报》在欧美市场上有优势,亚洲为中心的日本经济新闻将形成地理互补关系。
13亿美元的交易量为日本媒体创造了新的记录,以吸引海外公司。日本经济新闻社收购了《金融时报》什么原因?
“金融时报”在24日报道说,竞标终于演变成日本经济新闻社和德国斯普林格集团之间的决斗。这两个群体都渴望通过进入英国市场来扩大国际市场的领土。
根据该报告,施普林格(Springer)与Peizheng Group进行了近一年的磋商,日本经济新闻社仅在五个星期前就参加了竞标。但是,熟悉此事的两个人说,直到大量日本团体的消息达成协议之前的15分钟,Siplinger都知道他的交易已经过时了。
日本“ Toyo经济”在线版中的一份报告使用“闪电获取”一词来描述交易。 “换句话说,在后期被杀的日本经济新闻社可以说是“胜利爱的水平剑”。 “
所有这些都与日本经济新闻社Xido Hengxiong的现任主席有关。 “丰欧经济”的报告指出,今年3月,Xido Hengxiong被提升为董事长,当时副总统Okada Naoki被提升为总统。收购计划。
根据相关干部的描述,Xido Hengxiong认为“在硅谷投资一家公司非常重要”。他向Evernote投资了23亿日元,然后在日本投资了许多新的初创公司,以促进新的步骤。 “收购“金融时报”也集中在Xiduo主席上。”上述干部告诉东经济。
Xido Hengxiong对收购说:“我们的信条提供了高质量的财务报告和其他新闻报道,同时保持公平和公平,这与庆祝英国“金融时报”非常接近。
日本经济新闻报道指出,收购的背景是作为世界媒体促进数字化和国际化。日本和英国的媒体在数字媒体中“成功”,涵盖了亚洲,欧洲和美国的两个不同地区。希望通过两种媒体的集成,形成了一个全球媒体组。
据报道,“金融时报”在欧美市场和以亚洲为中心的日本经济新闻中具有优势,将形成地理互补关系。日本经济新闻希望通过收购“金融时报”来巩固亚洲金融新闻市场的商业基金会,该新闻社会在英语圈子的读者中具有强烈的品牌吸引力。
日本经济新闻认为,就数据库业务和指数业务等合法人员服务而言,亚洲需求也将在未来扩大,并且还将促进亚洲公司的收购与合作。在这一领域,将使用《金融时报》的品牌吸引力和内容来扩大客户。
“金融时报在互联网时代的积极需求,'数字前奏,多渠道管理'的经验和技术是Nikkei News学习和吸收的一部分。”思考。
日本内阁的首席官员塔克·约伊(Takin Yowei)在24日表示:“经济全球化的浪潮正在促进日本媒体行业的发展。”
众所周知,日本媒体社区对新媒体浪潮的反应“放缓”。全球媒体行业的一种罕见现象是,日本纸质媒体仍然保持相当大的订阅。这部分源自日本媒体行业的独特企业文化和组织结构,以及日本社会的历史沉积。但是,席卷日本的新媒体浪潮的过程只减慢了,不是放慢速度。
日本公司收购英国报纸的结果是什么?
日本经济新闻社
当日本经济新闻收购《金融时报》的消息发布时,英国的“监护人”在其电子版本报告中写道:“《金融时报》记者受到了影响。”
在Twitter上,一个名叫@Dan Slater的网民说,他是《金融时报》的忠实粉丝,对Nikkeie News收购《金融时报》非常沮丧。 “显然,您不知道日本的媒体新闻是什么文化?”
@happystory说:“这是一个大错误,您只需等待“金融时报”向日本发表促销文章。从现在开始,我永远不会阅读有关亚洲或东亚的金融时报的文章,因为日本媒体从现在开始,没有人能保持中立性,没有人保持自己的权利。
“ Nikkei和FT都有充分的理由维持FT当前成功的业务运营的相对独立的业务运营,以及FT编辑决策的完全独立性。尽管两方尚未披露收购案件的具体条款,但FT集团在FT进行了多个合同条款和道德保证之后,在内部和外部宣布。
但是,根据日本的“每日新闻”,人们对“编辑独立性”问题的担忧仍在“金融时报”记者之间传播。
美国媒体也非常关心这一点。 《华尔街日报》指出:“日本媒体文化有很多面孔,这与西方国家不同。(日本媒体)尊重诸如企业和政府等采访对象。” Nikkei以辛辣的评论而闻名,“对于日本经济新闻社,这可能是练习。” 《华尔街日报》相信。
《纽约时报》记者塔布奇(Hiroko Tabuchi)发表了一条推文,上面写着:“担心!尼克基新闻几乎是日本商业社区中的公共关系机器;出来)。与此同时,Takata Co.,Ltd.的安全气囊问题确实做到了。没有收到Nikkei的报告;
但是,日本媒体行业相对免费,并且具有良好的标准,但显然与欧洲和美国的媒体行业不同。但是多特(Dortt)认为,基塔·亨格西安(Kita Hengxiong)应该足够明智,以保持金融时报的完整性。
法伦说,可以说佩齐恩是《金融时报》的“其他”,而《金融时报》集团和文化气质的运作具有多种佩伊的气质。但是,“任何花时间了解日本经济新闻社的人都会发现他们的企业文化以及对文化独立性和正直的尊重(与Peizheng相同)。”
那么,《金融时报》及其中国报告会影响中国吗?
Surging News发现,今年4月,《金融时报》的编辑在今年4月,采访了中国国务院议会州议会议会州议会议会总理Li Keqiang。 Li Keqiang的手稿是专门为他写的。
“自从宣布合并和收购案件以来,许多读者和合作伙伴对我们感到担忧:在成为日本公司的子公司后,中国网站向中国报告,尤其是中国 - 日本关系:如何维持客观的中立性?” Wang Feng在24日在文章中写道:“这不是我们第一次遇到此类问题。我们的答案仍然是自1888年以来印刷在FT Society Review Bar上的宣布:不惧怕,不用像偏爱一样),更不用说买方的合同条款,仅仅是全球编辑者的普遍职业道德和荣誉,就可以确保我们不会受到外部因素的打扰没有公正的基本职业道德。”
根据上述匿名匿名“金融时报”,员工向Peng Mei News透露,“中国日报”计划在2009年获得“金融时报”,但这并不成功。随着中国对国际社会的影响力的增加,这位前雇员建议中国媒体可以提及这种模式以提高中国的国际话语权利。
“此外,研究媒体行业的合并和收购,Nikkei很难获得FT以形成良好的整合。基因的本质不同。Nikkei最终会出售FT爱游戏ayx官网登录入口,但未知,但是否不知道它可以赚钱。”这位前雇员说。