从批评话语分析角度看美国主流媒体涉华报道的特点

频道：新闻中心日期：2025-08-18 06:01:05 浏览：4

及变化

摘要：本文选取《纽约时报》对中国的报道为例，从批评话语分析

从某个视角剖析近期美国大众传播针对中国的报道特色及演变情况，使受众认识资讯传播

语篇里潜藏的价值观念和思想倾向，促使外语专业人士和研习者进行理性剖析，认清其深层含义，并加以审视，不能盲目接受，需要具备批判精神，这样才能更准确地理解和运用外语，避免被误导。

和客观评价，塑造一个特殊视角下正确客观的中国形象。

关键词：批评话语分析；美国主流媒体；涉华报道

【中图分类号】G640

中国是全球规模最大的发展中国家，在全球化经济进程中，与美国存在

彼此间有紧密的关联和协作关系，不过在某些观念层面以及诸多其他领域，双方也存在差异和分歧

差异在于基本观念存在差异，同时中国整体实力迅速增强，美国因此

新闻报道中充斥着关于中国的虚假渲染内容，并且针对我国进行歪曲描述，此外还散布着各种无根据的指责，这些言论不断发酵，造成负面影响，严重损害了国家形象，引发了国际社会的广泛关注，一些媒体机构过分强调负面信息，忽视事实真相，这种做法不仅误导了公众认知爱游戏登录入口网页版平台，也加剧了误解的产生，国际舆论场中出现了大量混淆视听的言论，这些言论往往缺乏依据，却对我国的声誉造成了损害，我们必须警惕这种倾向，及时澄清事实，避免被不实信息所左右，维护国家的良好形象，同时也要加强对外沟通，增进理解，消除隔阂爱游戏app入口官网首页，促进和谐发展。

国内众多焦点新闻及现象的转述里所呈现出的非完全客观的叙述与见解，然而

随着中国在国际舞台上的影响力日益增强，与邻国的经济联系也更加牢固，合作前景更加广阔。

由于存在相互间的关联，近些年美国的主流传播媒介在涉及中国的内容时爱游体育app下载官网，不再单纯地进行批评和贬低，而是呈现出了更为复杂的叙事方式。

正面且不带偏见的消息越来越普遍，这也是中国在国际上形象持续变化的因素之一。

要表现。

一、批评话语分析理论概述

“批评话语分析”这一术语的英文简写形式是“CDA”，它所代表的含义为“批判性话语”

分析，最初由西方语言研究者M. Fourcault、R. Flower、G. Kress等人提出，是一种重要的语言学理论，后来被广泛应用于文本研究、符号学等领域，并产生了深远影响。

戴等人于1979年倡导，探究各种文本里的权力运作、操控行为、阶层差异及歧视态度。

近些年媒体影响力持续增强，新闻文本解读时运用批评性话语研究方法变得日益普遍，这种方法有助于揭示语言背后隐含的权力关系，为理解文本传播效果提供新视角，学者们通过分析话语特征来探究意识形态建构过程，这种分析路径受到广泛关注，因为它能够深入剖析文本如何影响受众认知，进而对社会产生作用。

论述也引来更多重视和探究。批评性话语研究将文本放置于社会背景考量，

通过语言学理论分析语言结构、含义及使用动机，意图发现文本里隐藏的规律，

蕴含的社会文化因素，促使人们审视文本的真实意图和客观程度，进行审慎的判断，不能盲目接受

思考和接受。

九十年代，Fairclough 提出一种标志性的分析框架，该框架包含三个维度，他通过这个框架来解析话语，将其分解成不同的组成部分，每个部分都有其独特的功能和意义。

分析包含三个方面，首先是对文本的语言学阐释，其次是对文本与言说活动关联的考察，最后是探讨文本如何体现话语机制。

说明彼此间的联系，2、阐述交谈环节与社会活动之间的关联性。立体分析

阐释方法强调了说明文本以外社会制造环节的必要性，为批判性话语研究提供了依据

论框架的建立取得了突破性的成果。

二、运用批评话语分析美国媒体涉华报道的特点和变化

本文着重借助 Fairclough 的经典三维分析框架，剖析美国媒体对华报道，并考察其内在构成要素，同时关注其社会文化背景，此外还分析其话语实践特征，最后探讨其产生的社会影响。

研究道路的特性及其演变情况。以《纽约时报》为例，将其作为美国大众传播媒介的典型，从

三维理论涉及的内容全面涵盖，具体包括对文本结构的阐释，对语言行为演进的说明，以及对社会互动机制的探究，三者共同构成完整的分析框架。

着重分析话语生成机制的特点，进而阐明美国媒体针对华文报道的新闻文本里

所隐含的意识形态和社会文化。

1、语篇的特点和变化

过去十年来，伴随国内经济力量的快速增长以及在国际事务中扮演角色的日益重要，

美国关于中国的报道数量显著上升，这一点值得关注，特别是在报道的细节层面，美国新闻媒体

不再单纯关注政治变动，转而更加留意中国的经济发展，以 2007 年为分界点

经济层面的报道首次在美方媒体中多于政治层面的内容。以《纽约时报》为例，其涉及中国的经济报道数量已经超越了政治报道。

以2007年为例，纽约时报刊载的涉及中国经济的内容达152篇，这一数量超过了同期该报关于政治议题的报道篇数。

材料利用率提升至百分之九点二，此外，伴随着上海世博会、北京奥运会等规模宏大的国际盛事相继在中国举行，国内民众

出现问题的显著性与解决途径，诸多社会文化现象同样吸引海外媒体的瞩目，新闻报道语言

这个篇章的主题范围，从原本只聚焦于政治层面上的思想纷争及其相关事件的剖析，逐步拓宽，开始涉及整个中国社会的发展状况，以及与之相关的诸多方面。

关于经济、文化、教育、环境等领域的消息，有助于人们深入认识中国，塑造

造客观的中国形象。

2、话语过程特点和变化

剖析立体方法的后一个环节在于说明言辞的形成与流转的环节，在此篇中借助了批

话语分析的重要理论工具功能语法，可用于具体剖析西方媒体关于中国的报道内容

语言运作的具体表现和演变情况。借助韩礼德功能语言学，能够剖析语言所体现的意识形态倾向

符号运用，例如表达方式、词汇倾向、引述手法以及动作主体与客体关系等，能够揭示思想观念、社会结构

文化跟语篇间的辩证关系。

2.1 情态

说话人借助情态词展现对事件的立场和看法，新闻报道里情态能够体现作者观点，这类语言成分用于传递态度。

情态的运用能够体现创作者对时事动态的立场看法和内在认知。韩礼德将情态系统化地归纳总结。

本类别包含两种形式，一种体现普遍性与频度，另一种体现责任与要求

态度倾向明显，反映出其报道带有倾向性，这种倾向性体现在对报道的措辞选择上，经常运用情态词，使得报道内容带有明显的立场色彩，这种立场色彩使得报道内容难以保持客观公正，读者难以获得全面的信息，因此需要警惕这种报道方式，以免受到误导。

审视性。例如涉及2011年温州铁路7.23事件的信息呈现时，频繁应用或许、

或许等表示推测的词句，透露出一种不肯定，隐约显现了作者对于中国那方面的态度

这起事件的调查以及对中国铁路安全的质疑，同时报道也运用了情态动词 should

作者借助 should、did 等词汇来抒发个人观点，并非对客观事实进行纯粹记录，其中暗藏隐含意义

潜移默化地左右着受众对相关情况的看法，频繁运用情态词是美国媒体在报道中国相关事务时的一个显著特点

其中一个非常突出的特点，这就需要我们仔细分辨并冷静思考，不能不加分析地盲目跟风。

2.2 词类选择

选词倾向能最清晰地体现中美两国在语言运用上的不同之处，特别是在处理公共事务这类议题时

在特定语境下，词语类型的挑选所揭示的立场分歧表现得格外清晰。近些年，伴随美国

对当代中国，认知更为周全，诸如“威权政体”“公民权利受压”之类的标签，逐渐清晰浮现。

批评我国社会主义体制的言辞，较之往昔确有显著降低，然而须强调的是，在

这种民主的方式所用的词汇中看出端倪，那些词汇往往带有贬义色彩，反映出对其的不认同，这种不认同也体现在他们报道的相关新闻中，对中国的政治体制和社会状况的描述常常显得片面，甚至歪曲，这种偏见使得美国媒体难以客观公正地展现中国特色社会主义民主的真实面貌，他们更倾向于选择性地报道负面信息，以此强化对中国的负面印象，这种做法显然有失偏颇，也损害了新闻媒体应有的客观性，

选词可以体现出来，比如“hollow”是空心的，“unrealistic”是脱离实际的

令人烦躁的等。美国媒体对于中国政治的认同和认识，还需要进一步提升，这种状况值得关注。

深。

2.3 转述

转述和引述是新闻写作中的常见方法，美国关于中国的报道也经常直接援引

借助权威人士的言论来支持自己的看法，能够对听众的判断产生影响，进而引导他们接受你的立场

终止。不过需要留意的是，于转述内容里，凭借部分谓语的更动以及别种手法，

融入了作者潜藏的情感倾向，对读者施加特定的思想理念层面的提示。

3、社会过程之反映和特点

美国媒体关于中国的报道反映了其思想观念，报道内容所传递的视角，往往体现出鲜明的立场，这种立场具有明显的意识形态色彩。

对华看法与应对策略会因美国对中国的理解演变而调整。自21世纪初期起，

中国的各项进步都持续吸引着美国媒体的密切瞩目，这种关注体现在交流互动之中，具体表现为相关报道的频繁出现，以及深度分析的不断呈现，同时还包括了评论文章的多样发表，整体上构成了一个信息传播的热点现象