谷海燕：“数据抓取”类的不正当竞争行为的定性
“数据获取”类别的定性竞争行为
Gu Haiyan
谢谢Dean Xue的邀请。今天，我与您分享了涉及不公平竞争权利保护的数据的分析。今天，我们分享了互联网公司的代表。近年来，包括微博在内的NINA集团一直都在数据中，以及在不公平竞争中的数据数据。可以看出，各种互联网公司不断探索了数据类型，并且在线用户数据的扩展达到了一个非常繁荣的时代。现在，可以看到数据类型非常丰富，不仅是用户自己的身份数据，行为数据，而且上传UGC的内容还包括平台的操作数据以及平台本身的其他数据。整个数据整体构成了数据的生态。
在此过程中，作为一名公司员工，随着至今的成长，我们已经经历了微博的困难，这是世界上最大的中国社交媒体平台。在新星时代，新星开始生产博客产品。根据博客产品，我们在中国积累了许多博客作者，这些博客作者在垂直领域深处耕种。启动微博后，我们将它们尽快介绍给微博。 Light Blog领域还可以从Sina在Star Exptife粉丝中运作的经验中受益很多年。因此，Sina成功运营了微博的产品。在此过程中，我们会发现仍然有很多公司。通过不当抓握和获取数据，攀爬平台数据的方法已为微博零件或所有产品或功能形成了替代服务。这种行为是不当的竞争。我们将在法庭上介绍许多案件一段时间。通过这些情况，我们可以看到这些不当行动可以在司法实践中确定，然后我们可以得到它，然后我们可以得到它。不公平的竞争归因于报告，这种行为是剥夺正常市场，并剥夺我们的正常商机和稀释竞争力。通过这些情况，我们主要想与今天的专家和老师讨论。在互联网世界中，这种新的侵权是，我们可以讨论数据本身的定性和理论思维。
我们主要关注两类行为。一个是捕获+显示爱游体育app下载官网，另一个是捕获+销售。通过显示未加工的平台内容数据，该平台也有用户动态数据。平台数据。第二大类别主要是捕获+销售类别。它不仅出售平台内容数据，而且还在平台上的用户关系数据，而且还在平台上出售帐户信息数据。
您可以看到一些更具体的页面，这将有助于每个人的消化和理解。实际上，作为公司的法律事务，当我们收到开发产品的产品运营商和同事时，他们会向我们投诉。作为普通法律工作者，我们将有两层的思想。逻辑，第一层的逻辑会说这是对与错的错误。其次，我们如何解决这些不正确的问题，以及如何找到法律逻辑和法律技术来解决这个问题。这个下降点是我们作为合法人应该做的工作。我相信这是每个人坐在这里开放这次会议的根本原因。
首先要向您展示的是一个平台内容，可捕获和显示未加工的平台。在某种情况下，我们在这里显示的是嵌套产品形式。这是微博的产品形式。没有任何自己的处理，它可以屏蔽微博平台的独特业务模块。
其次，为了向您展示捕获和用户动态的内容，另一方将收取和投资广告。通常，这种类型的页面着重于名人和粉丝的网站。
以侵权的形式，您可以看到这是捕获和显示和筛选的内容。被告的网站将此服务用作销售收费服务。您可以看到他实际上爬了整个微博平台。数据，用户可以通过筛选关键字段来查看这些不同的结果。每个人都会说有可能的东西。看来您抓住的也是您的公共信息。实际上爱游戏ayx官网登录入口，不是。每个人都知道，微博投资了大量的人力，材料，财务资源和时间成本来形成这种业务模式。一个非常重要的考虑因素。如果第三方网站被捕，并且显示器与我们的服务器没有同步。从安全的角度来看，它不仅可以逃脱对微博服务器的主侧的监视，而且还可以表明处理处理不是微博。在服务器上屏蔽或处理的信息，因此这也违反了国家安全。
另一个表格是，如果用户通过关键字段检索检索被告的网站，则将与原始代码相似。此原始代码不仅包括用户平台的内容数据，还包括用户关系数据，还包括我们的付款内容。这是比现在每个人的感受更直观的。它不仅突破了免费内容，而且还涉及付费内容。
我们刚刚看到的是那些侵犯行为或州。接下来，我们将在此案中展示一些经验，每个人都可能会有更直观的感觉。
在这些情况下，被告是什么。首先，技术是中性的。 Caple技术没有违法行为。例如，在机器人协议环境中，这不是一个新的观点，但是如果我们讨论机器人协议，那么近年来机器人协议并未出现。首先，机器人协议本身就是绅士协议，该协议本身不会产生直接的实际技术效果。其次，对机器人协议本身的评估无法逃脱其特定的环境。例如，在搜索引擎的环境中，机器人协议指导搜索引擎网络产品的链接，但是如果在非搜索引擎的业务领域，例如在数据竞赛领域，则通常是非搜索引擎。捕获是网站页面的全部或一部分，并且页面输出用户也是该页面复制或由网站实质上代替的页面。您可以通过那些知名的行为感受到它。显然，这是一种侵权属性。我们现在已经说过，通过对过去几年的某些案件进行探索，许多法院司法案件可以在不同程度上有所不同，现在每个人都可以认识到数据财产权和网站的竞争权。在这方面，实际上，很明显，这是侵犯私人权利，侵犯平台权利和利益以及侵犯企业正常管理权的属性。这属于不当的竞争，显然也具有损害自己利益的属性。
不久前，返回美国最高委员会的案件是关于英国HIQ投诉的案件。尽管可能涉及的具体行为是不同的，但我认为这方面也代表了我们刚才所说的某种方面。同样的想法。
技术中立不是新的观点。许多情况会使用它，尤其是互联网案例。
第二个项目是捕获数据的性质。每个人都会说一切都是公开的，不需要登录。但是我们认为这种事情只是外观。这并不意味着数据本身可以使用它来消除其财产权和利益。它通过网站不断运行和积累，形成了自己的权利和利益本身的属性。后者不再开放。每个人都可以更好地理解产品和商业模式的创新，行为本身的合理性以及适用于两篇文章的谦卑。
通过这些常数或不同形式的侵权，我们看到了不同侵权的样本，它形成了一系列信息，实际上是直接替换原告产品的整个功能或部分功能或某些功能形成了直接替换。如果他不停止它，他将直接稀释产品或稀释市场竞争力，剥夺其商机，然后导致用户的分歧。
您可以看到，在评估数据获取中，是否可以正确地衡量它是否绕过平台的保护措施，例如是否绕过反接收措施，突破密钥，突破平台的访问规则和反式策略，违反了 - 等等。另一个示例是是否遵守用户登录设置以及是否遵守机器人协议。在数据使用方面，这取决于数据采集的平均值是否合法，包括数据的大小以及全面评估中使用的数据值，数据值是否导致实质性替代，以及数据是否已存储在数据。 ，加工和销售。
这些不当竞争会导致公司什么损害？包括对网站演示规则的损害，它影响或破坏了数据处理安全性协议，与网站和用户的控制分开，并造成了操作服务的替代方案。
可以看出，通过这些展示案例，就社交平台的不合理竞争案例而言，实际上，近年来，辛娜确实取得了逐步或楼梯的进步。通过这些案件，法院建立了具有数据权利的平台。法院已经建立了非公开数据和保护公共数据的规则。为了进一步发展，我们可以看到法院在裁判文件中的裁判文件中对不同级别的渐进评估规则制定了渐进式评估规则。
当然，实际上我们遇到了许多刚才提到的问题和麻烦。例如，我们可以看到，从行政处罚或行政执法程序方面爱游戏app官方网站登录入口，民事诉讼程序仍然是一个相对较长的程序。从案件的构建到案件的两个实例的结尾，仍然需要大量时间，但是在此过程中，实际上，企业的正常业务行为造成了非常致命的损害以及维持其竞争性生态，但我们已经看到，近年来，我们在行政执法方面拥有包括全面管理在内。不同的试验，包括成立行业竞争行动联盟，以及行业自己的自治规则的形成。我们认为这是一个很好的释放信号。
同时，侵权的手段变得越来越丰富，这给我们的理论研究和我们的司法实践带来了很多困难，但我认为这是因为这样。我们将继续努力工作，并继续在各个方面努力和尝试。在这方面，我们将继续对我们自己的法人进行专业追求以及梦想的贡献。谢谢你！
