面对网络谣言，如何让真相走在算法和流量前面？

近期，两起辟谣事件引起了公众的广泛关注。首先是知名科学家颜宁对网络上流传的虚假简历进行了辟谣，该简历中充斥着对颜宁个人经历的不实描述和对成果的夸大，颜宁严肃地指出，即便出发点是好的，这样的行为也是错误的。另一事件则是某位“网红”发布视频，指责“胖东来”在销售和田玉时存在“低价商品高价出售”等问题，河南省许昌市相关部门介入调查后，并未发现“胖东来”存在低价高卖或违规经营的现象。目前，该网红因“商业诋毁”及“名誉权被侵犯”的指控，已被“胖东来”提起了诉讼。

近期，网络上谣言频发，形式不断翻新，无论是看似可信的人物讲话视频，还是言之确凿的政策调整信息，都可能成为谣言的载体。在这些谣言的面具背后，潜藏着何种危害？我们又该如何确保真相能够超越算法和流量，占据先机呢？

综合观察，从个人到企业再到地方，网络谣言可谓“无孔不入”。

过度渲染的“名人炒作”。众多来自不同领域的杰出人物，由于自身已具备一定知名度，并且常常迎合了网民对天才的幻想，所以，围绕他们的网络谣言，相较于恶意诽谤，其制作成本较低且易于传播。在这些谣言中，部分属于“捧杀型”的言论。韦东奕，作为北京大学数学系的研究员，却频繁遭遇不实传言的困扰——诸如“向洞庭湖水灾捐款1600万元”和“一夜间破解6名博士历时四个月未能解决的难题”等，这些传闻表面上看似充满正能量爱游戏登录入口网页版平台，实则只会给当事人带来困扰和压力。某些谣言属于“仿冒型”，诸如余华、莫言等知名作家，常成为仿冒的目标。这些所谓的“仿造名言”内容涵盖从教导人们如何处世到育儿、养犬、投资股市等各个方面，让人感觉仿佛无所不知、无所不晓。然而，这些不过是造谣者借助名人的名义，为自己增添光环的手段。

心怀不轨的“舆论监督”现象频发。近期，部分“网红”以正当“挑刺”和有据“质疑”为名，对企业或商家进行监督和批评，其中有些看似正义凛然，实则只是为了吸引眼球、获取流量而进行的“碰瓷”行为。例如，有“网红”恶意抹黑胖东来从玉石交易中获取暴利，误导消费者。在胖东来选择正面应对后，真相得以揭露。实际上，胖东来并非首家企业遭受网络暴力之苦。对于那些遭受“谣言诽谤”的企业而言，即便谣言最终得以辟谣，但污名化的影响仍旧持续深远。

令人震惊的“地方新闻”报道。部分所谓的“虚假信息”实际上是由部分网民利用社会热点事件虚构并散布的网络谣言，尤其是那些由人工智能生成的虚假内容，它们以产量大、仿真度高为特点。这类“虚假信息”常被用于吸引粉丝、引导流量以及非法获利，对地方的声誉产生了不良影响。类似“山西一火车与汽车相撞”的传言，引发了公众对煤炭运输安全生产的误解；AI制造的谣言“被压在废墟下的小男孩”，导致网民对西藏日喀则地震灾区救援行动的误解，进而影响了救援工作的正常进行。

网络谣言的惯用手法实际上并不复杂，然而，在“三人成虎”效应的推动下，这些谣言却扭曲了事实的真相，误导了公众的判断，扰乱了社会的公共秩序，严重损害了人民群众的切身利益。

随着人工智能技术的不断进步，部分MCN机构每日可产出超过七千条虚假信息，从中获取丰厚利润。这些谣言甚至与盗版书籍的流通紧密相连。一些短视频平台利用公众对名人的崇拜心理，通过传播所谓的“仿造名言”来加剧网民的焦虑感，以此实现吸引流量和推销商品的目标。鉴于制造涉及企业的谣言传播速度快，一些谣言制造者故意对企业进行恶意抹黑。某些人凭空捏造，推测企业的经营状况，散布企业“逃亡”“破产”的谣言；另一些人混淆是非，以“科普”“评测”为幌子，恶意诽谤企业的产品质量和安全；还有一些人捕风捉影，夸大未经证实的片面信息，炒作离奇的绯闻，诽谤企业家……部分造谣者假借舆论监督的名义，实则进行敲诈勒索。

网络谣言接连上演，不仅给被谣言困扰的当事人带来麻烦，还扰乱了公众的思想、心理和行为，干扰了人们的日常生活。在紧急关头，这些谣言甚至可能妨碍政府进行应急处理。若任其发展，网络谣言将给社会风气带来负面影响，严重破坏社会信用体系。

网络谣言被视为让人极度厌恶的“网络公害”之一。近些年，中央网信办不断安排并推进“清朗”系列的专项活动，对其进行集中整治。在2025年的“清朗”系列活动中，自媒体散布虚假信息、AI技术的滥用以及企业相关的网络负面言论等，均被列为整治的重点。然而，若要有效防治网络谣言，需要全社会的共同参与和努力。

强化法治建设，弥补法律不足之处。网络虚假信息的整治与监督需依靠法治手段，然而，实际情况表明，现有的相关法律制度尚存在诸多不足。相关法律条文的表述较为宽泛，缺少具体的司法解释和细致的规定，不少法规在实际执行中存在可操作性不强的问题爱游戏app官方入口最新版本，比如某些所谓的“正能量谣言”以及冒用名人身份的行为，往往处于法律边缘；此外，对于虚假信息的制造者、传播者以及造谣者的惩罚力度尚需提升，法律的震慑作用尚未充分显现；再者，造谣的成本相对较低，而辟谣和维权的成本则相对较高，这种现象较为普遍。在网络谣言的管控过程中，最关键的是加强立法工作。例如，有必要针对网络谣言的法律界定、本质属性、赔偿标准、责任判定等方面制定专门的法律法规，并对治理主体、治理流程、监督体系等方面做出明确规定，同时爱游戏app官方网站登录入口，要健全对造谣者、传谣者等涉及主体的民事、行政及刑事责任体系，充分发挥立法在规范、引导、教育及惩戒方面的作用。

推崇理智的回归。在网络社交这一信息传播的关键领域，我们必须认识到，那些编造与散播的网络谣言所造成的负面影响并非长久之计，唯有切实提升内容质量，方为制胜的关键。“谣言终将消散在智者面前”，对于网络谣言的治理，更需要广大网友的共同努力。我们应明确，关键在于事实真相，而非个人立场或情绪化的表达。唯有提升自身的媒体辨识力，加强在新媒体时代中的传播素养，方能在面临危机时同时具备感性与理性的判断力。需具备更多的核实精神，不轻信不散播谣言，从而构筑起反对网络虚假信息的公众共识。

“愿新松迅速长至千尺之高，恶竹则需被砍伐至万竿之数”，唯有让事实真相超越算法与流量，网民方可安心上网，企业方能安心经营，地方工作方能顺利进行。