社交网络中的周期性：社交噪音与不可控

人类天生喜欢聚集在一起，彼此沟通是件常谈的事。有本书叫《小圈子 大社交》，里面讲了个社交圈子人数的规律，是五个到十五个，再是五十个，然后是一百五十个，最后到五百个。这些数字不包括家人。

在互联网社交网络兴起之前，人们之间的联络主要依赖面对面的交流、书信往来或电话沟通。由于精力有限，社交圈子往往自觉控制在一定范围内（与超过五十人频繁分享日常，在通讯不发达的年代几乎难以实现）。随着互联网技术的进步爱游戏app官方入口最新版本，人们的社交联系发生了根本性改变。社交网络平台的出现突破了个人注意力的局限，朋友圈、动态更新，让每个人都能便捷地了解圈子里一百五十个人的情况，这表面上像是社会发展的体现，但实际上却悄悄加大了人们接收信息的压力。

回顾先前社交网络平台的演变历程，例如人人网、开心网、微博和微信，可以察觉到其中隐含着某种规律性。这种规律性表现为，平台会经历一个完整的循环过程。

新用户加入圈子数量持续波动且难以预测，导致杂音增大，促使部分用户转向新的社交平台，寻找更小规模的社群，随后其他用户也会跟随加入，形成类似的现象

其中，关系不可控，主要表现在两个方面：

而杂音增多，则更易理解：由于你社交圈里加入的成员，并非全然与你志趣相合、情投意合，那么他们所关注的信息焦点，往往与你大不相同。例如爱游体育app下载官网，家中长辈时常分享的健康养生知识。

以微信为例，可以设想一下，在发布朋友圈时，我们是不是越来越谨慎了？朋友圈里的内容，是不是越来越缺乏原创，越来越像从前的人人网、开心网了？的确，微信正在不受控制地迈向周期的下一环节。

有没有途径抑制阶段的变化？有的。譬如QQ对在线状态规定的诸多选项，诸如隐藏自身、让他人看不到自己、让隐藏者看见自己等，又比如微信对朋友圈赋予的不同访问权限。这些手段，能够减轻前面提到的两个困扰。不过爱游戏ayx官网登录入口，仅仅能减轻而已。

再说几个反例，来加深大家的印象：

“微博”过去也设有屏蔽选择，不过，它为了盈利，把屏蔽选择改成了需要付费的会员权益（非会员只能屏蔽少数十位用户），依我看来，这种措施无疑是在推动社交平台的发展进程，结果是给自己找麻烦。

另一种做法体现在人人网，它把“断绝朋友联系”的选项设得极为隐蔽，这表面上像是维护用户拥有庞大的社交网络，实际上却导致用户的人际关系迅速腐化。

最后需要强调的是，这种循环现象是社交网络在宏观层面的一个特点，它能够揭示机遇的存在以及可能的发展路径，而我们是否能够抓住这些机遇，构建全新的社交平台，则取决于我们是否已经做好了迎接严峻挑战的准备。

在开发移动社交应用时，人们常常只关注创新的功能和互动方式。然而，人们的社交活动其实始终围绕私聊、群聊、广播这三种基本需求展开。纵观历次社交网络发展浪潮中兴衰的多个平台，它们的核心模式都离不开这三种类型。

因此，一款社交类应用，必须以这三个核心框架为依据进行构思。有所区别的在于成员的聚合途径，例如基于地理位置，抑或是共同的兴趣点，同时还要为特定社群量身打造更具特色的交流手段，比如输入方法，成员彼此间的互动形式，以及解决实际问题的功能。

此外，必须依据社交网络平台的规律性，发掘恰当的切入点与实施途径，渗透那些正面临社交难题的群体。能够从专业细分市场着手，也能够针对某一特定年龄段进行。