如何培养直觉
形成直觉,就是说先认定自己的直觉不可靠,因此才要加以锻炼。接着,就是要观察那些直觉准确的人的行为方式。
一个直觉是否准确,通常需要经过长时间的检验才能显现出来爱游戏ayx官网登录入口,因为短暂的直觉往往不会被重视,容易产生幸存者偏差的现象。
直觉的数量,直觉的重要性。
如果直觉太多了,那就不叫直觉了,就是遍历法了嘛。
设想一下,如果置身于历史场景之中,你会如何做出选择,能否归纳出一套行之有效的应对策略。
这个网址指向知乎的每日故事栏目,具体是关于编号9746369的那篇内容,可以在其官方网站上找到相关报道。
台大的历史系教授吕世浩讲授课程时谈到过,人要怎样增长才智?最有效的途径是研读历史。分析一个历史事件时,先了解其来龙去脉爱游戏app入口官网首页,然后把书合上,设想自己身处当时情境,思量若是该历史人物,自己会做出何种抉择。接着再翻开书页,观察该历史人物的实际行为,对比自己的想法与他有何不同,最终他是否获得了成功。反复钻研这些过往的记述,一个一个剖析前人的事例,才能逐渐提升个人的见识。
阅读一篇优秀的学术研究,在通读引言和资料说明之后,可以试着设想,若由自己着手探讨该议题,将采取何种研究路径,会选择何种分析方法,并评估该研究是否适用于双重差分法或断点回归设计。当前状况下,哪些关键混杂因素可能引发争议,需要我们在后续的可靠性分析中进一步验证?通盘审视这项研究的整体布局后,这个问题能归入哪个经济学的主要理论体系之内?这个议题或许同时揭示了迁徙研究的某个关键面向,也阐明了语言学的若干核心议题,如何发掘该文献的突出价值?归根结底,这种体会并非朝夕之间形成,而是源于持续的深入探究,从优秀的研究中归纳出成功经验,从失败的研究中剖析出根本缺陷,通过这样循序渐进的积累,才得以逐渐完善。
我能分享两段经历,一段是经济学界广为人知的科斯考察福特汽车厂后构思出“交易成本”这一理论。据说科斯当时还是个在校大学生,学校安排了一次实地探访福特汽车制造车间。在考察过程中,大家观察到各个工段会分别加工不同的零件,最终在传送带上组合成完整的福特汽车。科斯参观结束后,一直在思考一个问题:公司存在的根本原因是什么脱离这个场景,以常人的视角审视,会认为科斯的议题显得颇为荒诞:企业既然已存在,全球绝大部分的生产活动都依托企业展开,我们日常的衣食住行皆由企业制造的产品供应,实在无需探究企业存在的缘由。然而深入探究,科斯所提议题暗含的背景是,为何全球范围内产品多由公司制造,而非个体工坊这种模式运作呢?此类组织形式具备哪些长处?科斯主张,要剖析此疑问,需基于“交易成本”这一理念展开。公司之所以较个体工坊更具优越性,在于它将众多本应外化的交换活动纳入企业体系之中,由此大幅降低了交易成本。假如福特汽车公司不被视为一个统一体,而是在各个部门之间逐一协商业务往来,那么这种协商将耗费大量时间、精力和财力,从而产生高昂的沟通成本,进而影响公司运作效能。实际上,企业是我们日常交往中常见的现象爱游戏app官方入口最新版本,然而,鲜有人会思考“企业存在的根本目的究竟是什么”这类问题,更少有人能洞察其内在的运作机理。另外,有多少人能理解“交易成本”这个无法在日常生活中感知的概念呢?任何人在任何市场,只能观察到商品的价格,没有人会提及“这件商品的成本是多少”这样的说法。科斯善于从司空见惯的现象中发现其内在的规律性,创造了交易成本这一理论,几乎单独引领了后来关于产权学说、企业学说、法学经济学等众多经济学分支的重大发展,这彰显了经济学洞察力在经济学探索中的实际应用。去年我曾探访过广汽丰田的制造车间,心中充满好奇,试图寻找一些能引发深入思考的现象,然而最终收获的仅是得知那里的饮用水可以免费取用,并且我本人饮用了数量不少的瓶装水。
故事二,2017年诺贝尔经济学奖得主理查德·塞勒求学期间,所在院系曾举办一场博士晚宴,邀请了该系全部经济学博士生参加,晚宴开始前,学生们已经各自分散就座,并开始享用桌上的那盘腰果,由于交谈气氛十分活跃,不知不觉间,每个人都吃掉不少腰果。Thaler 目睹此景,心想众人若饭前贪食腰果,待会儿便无胃口享用主菜了,于是起身将腰果移往后厨。他返回时,在场的各位纷纷向他道谢,称赞他考虑周全,也认同他的做法。Thaler 此刻思索着,为何大家对他取走腰果如此感激?他身边都是经济学专业的博士生,每个人都已经学过基础经济学课程。经济学原理指出,理性个体在面临更多选项时不会感到满足,换言之,拥有更多选择总比选择更少要好。如果这个观点成立,那么所有人自然都会决定将腰果留在原位,毕竟至少可以选择不吃,这样不会比拿走更差。然而,众多具备扎实经济学知识背景的博士所做出的决定,都与这一前提大相径庭,更不用说那些从未接触过经济学理论的常人了,对此Thaler早已洞察到其中的深奥之处,行为经济学这一关键学科正是在他后续的研究中逐步成型并日趋成熟,并最终促成了他荣获2017年诺贝尔经济学奖的殊荣。
对首篇研究的探析,在我求学期间仅是一份工作草稿,至今年已见于政治学期刊
经济学那篇,我起初就认定它必定是核心期刊的作品。Sánchez De La Sierra
这篇文章旨在探究一个问题:国家究竟是如何产生的?关于国家的诞生,存在诸多不同的学说,奥尔森阐述了一种独特的观点,即游寇
早期社会中,游荡的暴徒四处劫掠,因缺乏官方武装力量,民众难以抵挡此类侵袭。然而特定条件下,部分暴徒可能厌倦持续征战,转而选择定居某地,寻求安稳生活。他们能够与当地农夫协商,要求定期缴纳一定费用作为安全保障;以此换取,这些暴徒会驻守在此,防范其他来犯的流窜团伙。倘若彼此觉得此举对自己有益,那些流民便会转变为定居者,抵御其他流民入侵,以此换取农夫缴纳的护卫费用。若干年后,农夫上缴的护卫费用改了名称,称作纳税;定居者收到税款后,也认为仅提供武装保护不足够,逐步开始提供公共产品,诸如修建道路堤坝等,慢慢朝着现代政府的各项职责演进。
奥尔森的学说颇为引人入胜,似乎也有其道理,然而经济学上的见解终究要靠实际研究来印证,再精妙的构想若无实践检验作为后盾,其可信度就会大打折扣,至于怎样去检验这个学说,仍然是个难题。要选定恰当的切入点,正如先前提及的那篇关于农业发展与国家形成的文章,Sánchez De La Sierra 所选取的视角颇具匠心,借助一个自然形成的实验来证明该理论极有可能成立。刚果地区目前仍被地方武装势力分割,可以说,各地普遍存在规模不一的流寇活动。当地不存在权威机构独占武力,无法保障居民免受其他军事组织侵扰。能否在此处察觉到匪帮转变为坐寇的现象?通常验证该学说需应对诸多内部影响因素。然而世纪之交时,远在日本索尼企业推出了一款划时代的电子娱乐设备 PS2,迅速风靡全球。制造 PS2 过程中,会用到一种名为钶钽铁矿的矿物,促使该矿物的价格从九十美元每公斤上涨到最高五百九十美元每公斤。巧合的是,刚果是钶钽铁矿的主要输出国家之一,该国境内分布着众多规模不一的矿脉。假如奥尔森的学说无误,因为收益提升,此刻我们应当能够观察到有游民占据那些钶钽矿区,转而变为定居者,并且着手征收赋税及供应公共物品,慢慢扮演一个比较基础的行政机构的角色。调查表明,这些矿区确实更轻易被武装团伙控制,并且能够阻挡其他外来武装的侵袭。占据矿场地带的叛军,随即有多人着手展开宣导活动,增设更为繁杂的赋税,为当地民众提供基础安保服务,负责市场秩序维护,乃至执行类似追捕异端的公共服务职能。与此同时,当地民众的生活条件获得改善,具体表现为储蓄额度增长,家庭联姻频率上升,人口外迁规模扩大等情况。这篇文章实际上相当深奥,正式出版时正文有 25 页,附录多达 90 页,里面涉及模型的构建,各种稳定性的分析,以及与金价上涨后金矿状况的对比分析等。不过,抛开这些复杂的数学模型和识别方法,最关键的是能够把非洲的游荡人群和遥远地区发布的一套电子游戏装置关联起来,这才是这个故事的特别之处。
第二则故事是一篇广为人知的文章,宋铮教授发表于 AER 上,名为《成长》
中国,这篇文章旨在探讨两个议题。其一,中国的经济与资本总量虽高速波动,其资本回报率却始终维持高位,缘何如此?其二,中国的资本回报率本已高昂,为何该国仍需大量购置外汇?文章的核心观点在于,中国存在两类企业:国有与私营。受多种因素制约,唯有国有企业能便捷地从银行获取信贷。然而普遍认知是,民营机构的运作效能远超公有单位,随着时间的推移,多数市场领域都由民营机构主导。民营机构获取收益后,会将部分收益转入金融机构。不过依照先前的陈述,金融机构仅向公有单位提供信贷,而公有单位的市场占有率有限,并不需要大量信贷。金融机构为维持自身收益,只能将剩余资金用于购入外币。事情的基本脉络是那样,不过实际上这是一篇相当繁复的文章,里面需要运用精密的数学模型来解析故事里所有
对方也包含在内。然而可以明白,把观念数学化的环节是在下一阶段,初始步骤总是:怎样能像他们那样构思出优质疑问,创造出精妙思路。