一口气删掉500个微信好友，我爽了
《物质主义者》
你清楚自身所拥有的微信好友在数量方面的情况不？在这些微信好友中间，与你在现实生活里存在彼此关联、相互接触情况的人所占的比例又是多大呢？
许多互联网产品着重突出社交行为，存在一些是依照我们现有的社交关系予以开展的，像微信朋友圈这种；存在一些是围绕工作展开操作的，比方说LinkedIn领英；有所划分是将兴趣当作主导因素的，还有一些主打陌生人社交 。
任意一个处于垂直领域范畴内的App抑或是网站，统统都日益愈发关注重视社交方面的功能，它们会去构建打造所谓被称作的“社区”，对用户予以激励鼓舞进而使其去对自身所拥有的内容进行分享，按时接连不断实施有规律的打卡行为，对外展示其手握着持有的一系列图片。
我们当下存在着不少具有社交意义之互联网行为，那么我们自身以及人与人之间的那些社会关系，还有情感联结这类事物又会出现何种变化呢？。
讲述 | 李子，科技社会学博士
来源 | 看理想节目《失控年代的生活重建法》
1.
有三千个微信好友，又如何？
对很多人而言，二十年前的网友、是完全陌生的存在，甚至带有些许的、神秘感 。
我记得早年读过名为《第一次的亲密接触》的网络小说，小说作者是台岛的蔡智恒，也就是“痞子蔡”，我还看过更早电影，那部电影是由汤姆·汉克斯和梅格·瑞安主演的《电子情缘》。
那是早年间，依托着论坛发展出来的，从虚拟时的神秘，到现实里的浪漫关系，这也着实令人不禁感慨，互联网给我们的关系带来了诸多全新的可能性。
之后，腾讯QQ变得盛行起来，每一个人都拥有一个QQ号，我们开始相互添加好友，不单单是和网络上认识的人，就连同班同学之类的也算在内，网络关系就延伸到了虚拟空间当中。
大学高校后来发展出校内网，校内网改名为人人网，人人网模仿了海外的 Facebook，这些网站基本建立在现有的社交关系之上。
我们日常处于交往时，曾依循发状态，以及回复旁人状态方式来开展，此在现实里或许属于极其浅淡的关系，尔后添加了人人网，仿佛就能够打招呼再实施聊天之行为，于线上与线下同步构建关系这般状况，最终成为了十几二十年前社交所独具的鲜明特色。
《社交网络》
这种浅层社交，也延续到微信时代。
在前一段时间，我翻看了自身的微信通讯录，其中存在着将近三千人。在过去十年的时长里，我同三千人最少达成了一定程度的沟通，并且添加了微信，这表明当时具备延续交流的需求。然而，于过去一周之中，我私下聊天过的人员，仅仅只有一屏多一点。与我拥有日常密切交流的人员，更是用一只手就能数清楚。
我尝试着去整理通讯录，我发觉，好多之前因各类缘由而认识的人，由于没有经常联系，早就错过了他们人生里的关键节点，像是结婚生子，搬了家，博士毕业了。没能够及时去恭喜，不禁颇为遗憾。
一些人，是在大学时或者工作早期结交的，我还能记起他们的名字，以及共事的一些细节，然而，当我点进去页面之后，却发觉自己早已经被对方给删除了，要不就是朋友圈不让看了，故而，也只能很无奈地把最后这一点联系消除掉。
数小时以来，我删五百余者。虽如此，其后留存两千余者爱游戏app官方网站登录入口，或超半数未能思起我其为谁，然吾等借此维其生活交错后遗迹，亦可谓当下微信时代之一特色也
，而此情形所指的呢，就是每当我在朋友圈发布更新内容之际，会给我进行点赞举动的一类人群 。
2.
点赞之交，到底是怎么来的？
很多人或许都存在类似的体会，与不熟悉的人单独交谈会略微有些尴尬，在群聊里又并非十分熟络，当看到对方朋友圈有更新时，便会出于礼貌点个赞 。
该动动点赞的这个样子表现，为社交媒体基于那所称的“用户行为”表现塑造的，成了那样基层方面中且带有默认性质的样子情景，还属于用户交互内容里面特别处在底层境地状况中存在的那种设置呀表现面貌。这般关于点赞以及转发的简单属性设置方面样子，能够促使动用用户直接的当下反应表现，推动了内容的那种传播展开了，成为流量情形或者数据信息来源根基部分是这样的情况表现来着。
但是，当这样颇为简单的设计，甚至稍显浅薄的设计，成了社交网络里最为重要的功能之后，我们的关系极易仅仅停留在这一层次之上 。
社交网络以数据为驱动，要借助各种机制，来调动用户的活跃程度，促使用户在社交网络上花费更多时间。这种需求被凝聚成一种单调循环，即“发内容，进行简单回应，为了期待这种简单回归就再发内容”。扩大这种浅显的互动方式，便是让尽可能多的人变成点赞之交。
社交平台的厉害角色Facebook早就察觉到，用户活跃的状态程度，跟用户所拥有的好友数目成比率一致，所以Facebook会用尽办法地给你塞各种不同的“好友”，比如，它会给予提示，表明你和另一个体之间存在共同好友，以此鼓励你去将其添加，或者，表明你和某个人都有关注某位人物，等等 。
那些仅靠点赞维持的交情者，会持续地不间断地跃入至你的时间发生路线之中；虽微信未曾设有这样的某种运行体制，然而像这样通过“扫一扫”功能，借由通讯录做到同步，于群内达成添加好友等这般情况，都是致力于让使用该软件的人们能更加便利地去拓展拓宽自身的社交交往范畴边界的 。
《社交网络》
于社会学范畴之中，“点赞之交”所表征的人际关系，能够借由“强关系”以及“弱关系”的视角予以理解 。
把有着紧密联系的人称作要强关系呈现，像涉及家人、好友范畴，还有存在业务关系的同事领域，包含导师、室友等类别。存在所谓“熟人”或者“点头之交”组成另外一方面表述的弱关系体现，你同他们之间不存在立足于个人层面的关系情况。
社会学呈现调研表明，比较薄弱的关系针对我们而言同样是十分重要的，我们能够从有着这类稍显薄弱关系的人那边获取到多余的各种 information，可以让自身所处圈子范围进行进一步扩充，能实现与各类社会 resource 进行对接联系。我们偶尔情况下事实上也是能够从如同仅仅只是点赞互动认识，没太深交清浅关系人那里得到对于自身发展或者解决某些事情具有好处的相关 information，就好像在寻求工作机会的时候，或者在寻觅租赁用以生活居住房屋的时候能有所作用 。
但问题是，除开即时通讯工具那儿以外，大量社交网络上面那些行为，都无一不、非常特别、极其显著地倾向维护弱关系呀，社交网络设置的激励机制呢，就能使得我们耗费大量精力，把自己呈现给那些不太熟悉自己的人，进而去获取“点赞之交”投来的支持或者赞许，这事没完、句号。
每个人存在有着展示自身的需求，人都希求自身能好看些许。我们那些如家人朋友这般的较强关系之人，清晰晓得我们的长相模样，直白来讲，修图是修给不太相熟之人去看的，经由如此进而获取数量更多且比例失调的赞扬以及回应。并且社交网络为我们给予了展示的平台。
去想象一番，要是我们并不具备社交网络，好多人估计很大概率都不会将自身照片传输予并不很熟悉之人阅览。然而现今，不论“我”当日购置了崭新服装情况，要么是前往了某个地方实施旅行活动，只要“我”于社交平台之上发布一则状态，便可以收取獲纳几十条回复信息 ，这样一种感受饱含着极大诱惑吸引力 。
大部分情况下，这样程度的交流便是如此，未曾深入进去，它甚至能够替代我们与那些有着强关系的某类存在之间的交流。
如果发个朋友圈就能解决的事情，那就没必要私聊，甚至也不必群聊。然而，吊诡之处在于，处于这个时代，通过各类渠道，我们能够无比彻底地去了解一个人，并且甚至无需与那个人建立任何存在实质意义的关系 。
那种被互联网定义的关系，有时会超越现实关系乃至将其扭曲，我们的关系正被算法与数据明目张胆或是暗中判定、定义，甚而十分严重地影响到我们对关系所持的看法，以及掌控关系的方式。
比如说，在Facebook上，被判定为存在较紧密联系的那些人，他们的动态会频繁于你的时间线上出现。实际上，这个人或许仅仅是一时较为活跃，同你的页面开展了较多互动，然而，其动态出现得越频繁，与你互动的机会便会变得越多，进而这种情况又会进一步巩固由算法所决定的“紧密关系”。
《社交网络》
在社交网络当中 人们时不时会鉴于 观点或者政治倾向所带有 的差别进而展开表达 却表现得有所迥异 在这基础之上还会给线上关系带去 进一步的影响 句号不得有误
我们不再有和观点不一样的人去发展关系的倾向，甚至于现实里的关系也由于网络表达而变得易于破裂，一部分缘由是在社交网络，有一个人和某个议题的议论、表现还有品评以及抒发是会被数据和算法放大的，极难隐匿。
某则朋友圈内容，有可能致使已对相关朋友实行所谓去除拉黑行为产生，我们或许都存在此类经历。于虚拟网络空间里开展取消拉黑操作不算困难，然而面向现实世界而言，人与人之间构建的实际关系并不如此呈现的那般单纯。某些经由算法呈现而出的观念表征，看似契合某些人们用以表述不同价值认知的所谓三观概念，实则仅仅展露出片面化的虚拟特性，根本无法全面涵括个体的性格特质、为人处世方式，即便是实实在在存在着的真实价值观念评判，那也是无法胜任的 。
相反的情况也是这样，你跟一个在网上经常有联络的朋友，三观是相符合的，对于某一件事情的看法是不谋划就契合的，每一次一个社会方面的问题出现的时候，你们都会产生许多来回的动作，因此看起来是颇为亲密的。不过她是你真正认为的朋友吗？她能够在你处于困难的时刻给予帮助以及情感方面的支持吗？这是需要打一个不确定的符号的。
3.
虚拟的关系，是一个打分游戏
对于人际关系的处理，算法是建立在将网络互动进行量化的基础之上的，一个朋友与我们之间关系程度表现状态方面以及朋友自身具有个性特征方面特质性何种本质属性特性，不单单是我们当然不会简单直接地给予其一个分数评定，更多的时候比较多的情况之下我们是实施开展进行一个性质方面属性方面特征方面的评判断定。
然而，处于虚拟关系之中，我们的每一项举动，皆等同于往对方那里赋予一个能够被量化的数值，诸如点了多少个赞，进行了多少次互动 。
对于我们同他人的关系，社交媒体施行亲密度判定，其判定通常片面且抽象，无法替代真实关系，在其他网络互动期间，我们将于其间同对方开展互动，并被算法抽象化成一项浅层的打分活动 。
有个特别流行的例子是约会软件，国外起初有OK Cupid，后来又有Tinder、Bumble、Hinge等等，国内同样存在本土化版本，约会软件以及相亲软件的逻辑极为简单，倘若双方相互“看对眼”，系统便会让配对成功，双方能够展开更深入一步的交流.
然而，究竟谁会现身于你的配对列表之中是由算法予以决定的。于持续的互动期间，你的价值会因他人的评价而发生改变，一个获得众多人点赞喜欢的个体，其价值会得以提升，并且更具可能性去被匹配给更为受欢迎的人哦。
这种软件的盈利途径，极易使人萌生一种错觉，即我所面对的乃是数量无穷无尽的对象爱游戏app官方入口最新版本，我必定会碰到更为优质、更为契合的人，我能够不将所有鸡蛋都放置于同一个篮子之中。
就得充值才可刷到更多人，要放进更多能引发兴奋之情的元素，以使人们感受挑选时的愉悦之感，忽视自身正被挑选的实际情形。其能够持续增强一个人的外貌以及爱好，还有收入或者职业，在相亲或者约会里所占的比重。而用户自身，亦是于仅有一面相遇的情况下，去挑选一组理想的排列搭配方式，并透过进行较为浅显的互动来实施判定以及给出分数，以此来决定一个人的情感发展趋向。
一个人，面对如此模式化的互动模式，其脑海之中拥有着的对于理想伴侣，及对于彼些之间关系的理解和想象，逐渐变得单薄起来，趋于弱化。
《物质主义者》
于约会软件屡屡划动几百回，为何寻觅对象之事仍未成功？缘由在于一旦觅得，那线上约会的此类玩法便会终结，约会软件随之失掉促使你持续运用下去的驱力。这般带有游戏性质的行为方式爱游戏ayx官网登录入口，总归存在令人心生倦怠的某一日。它跟所有社交媒体一样，于新颖、刺激、情绪化的互动样式背后，亦是空洞无物以及欲壑难填。
这个经历里头，一个人或许开始对自我价值起疑心了，到底是拍的照片缺乏看点，还是给出的简介未讲到位呢；成功匹配以后，怎么对方过后就突然不搭理自己了呢；明明之前已经约好了要来相见，为何老是被人家放鸽子呢；前前后后约过十几个人，不管一回又一回做同样的自我介绍，会不会渐渐感到相当厌烦了呢？
这在很大程度上，正是由一种互动和打分模式带来的副作用，那种互动是举棋不定的，是左挑右捡式的。
当然了 并未要将约会软件的所有作用都予以否定 约会软件确实给当下之时的人们 提供了一个能够认识更多人的机会 还给予人们接触更多浪漫关系的契机 一些App即便做到避开浅薄互动的设计 还要过滤那些充斥着不友好的骚扰行为 。
一项技术能不能成功，得看其能不能契合一个人于现实里 的自我跟生活，能不能跟咱们对于亲密关系 长期关系的需求相适配 。
若我们对自身所欲之物皆毫无明晰认知，便会被算法之打分所左右而去。那些拥有明晰认知之人，可更优效地运用技术所提供的便利条件，或者索性舍弃技术，无畏地踏入现实生活之中。
这篇文章，经由对看理想音频节目《失控年代的生活重建法：技术与人30讲》第20期进行整理，存在编辑删减，若要获取完整内容，需移步“看理想”进行收听。
技术饱和年代，我们如何保持清醒？
