传媒观察 | 传播学研究要跟上时代的步伐

中国人民大学荣誉一级教授、且身为博士生导师的陈力丹，于《传媒观察》2018年的第08期内撰写文章，他觉得网络发展的任何一种趋势全都是把双刃剑，其间阐明可能出现的负面影响要比只是一味地去点赞更加重要，同时纠正不科学的偏见认识更是难能可贵，编者按还表示互联网属于一种具有颠覆性的传播技术，在当前一些意义重大的传播科技不断发展的情况下，将会对未来社会造成极大的影响，然而当我们憧憬着技术所带来的便捷之际，互联网对于生活以及社会所产生的巨大影响，尚未被广泛地认知 。中央已提出媒体融合战略，传播学研究需深刻去把握即将要发生的那种变化，从而为行业发展给予一种批判性的思考视角，。

华为公司总裁任正非讲，未来二三十年，人类社会会演变成一个智能社会，其深度和广度是我们想象不到的爱游体育app下载官网，越是前途不确定，就越需要创造 。智能社会不是以一般劳动力为中心的社会，没有文化是驾驭不了 的 ，要是这个时期同时出现资本大规模雇佣“智能机器人”的情况，两极分化会变得更严重 ，这时，有可能西方制造业回到低成本状态，产业将会转移回西方 ，我们会面临空心化的状况，即便我们实现了生产、服务过程智能化，需要的也还是高级技师、专家、现代农民cdots} } } 」「」「」「」「 ] 」「」「」「」「」「」「」「」「」「」「」「」「」「」「」「」「」「」「」「」「」「 」「」「」！

站在时间坐标的视角而言，每隔以十年为一个周期的时候，移动通信这个领域就会出现极为巨大的变化，而且是每隔十年，新的移动通信方面的技术得以会获得的是普及这样的情况。我们所处的社会迈入互联网至如今已经有二十多年了，互联网这一载体是从全方位、全角度着手构造社会生活中的各个不同方面的，并且重新给人们的日常生活以及习惯、习性进行了定义。当下，我们是欠缺能够及时进行跟进的学术研究的。那些有着重大意义的传播科技的发展态势，是即将要对未来产生特别大的影响的，然而却还没有被广泛地认知。我们是需要看清楚即将要来临并在未来发生的变化的，要尽可能早地做出战略性布局的调整。

保持批判性思维，社会才可能进步

眼下，我们针对传播问题展开的探讨呢，应当讲其刚刚刚打了个头阵。我们现今所撰写的诸多文章呀，大多是停留在阐述自身工作岗位跟互联网之间的关联爱游戏app入口官网首页，以及当下林林总总的因互联网迅猛发展进而催生的社会扩散现象。这些现象难道全都是好的吗难道？未来我们又将会遭遇怎样的艰难处境以及自相矛盾的状况呢？向社会发出劝诫、警示，这可是传播学研学者的分内之事。这种劝诫、警示，可不单单是说一说怎样去应对，还理应给出带有批判性的思索。

任何一种网络发展趋势都是双刃剑，指出其可能的负面影响，比一味点赞正面影响更重要，而纠正不科学的偏见认识更为可贵。20世纪80年代，美国步入信息社会之时，西奥多罗斯扎克写了一本书，名为《信息崇拜——计算机神话与真正的思维艺术》，中国在互联网刚起步的1997年就有了该书的译本。我们需要保持这样的批判思维，学术才有可能发展，社会才有可能进步。

比如说，传播技术不间断地进行升级，持续更新换代，果真的是源于社会需求的推动吗？恐怕 IT 资本的利润驱动起到了极大的作用。传播技术的不断发展是好事么？它对于社会结构存在破坏性影响，当下我们对此讨论得很少。

此外，从理论层面来讲，每一个人都能够借助互联网去自由自在地发出属于自身的声音。然而，问题的关键之处在于，能够被听见的声音数量极其稀少，其几率相较于中彩票而言还要小出许多。当下，在网络上迅速走红的这种现象则被普遍视作传播所产生的神奇功效。各种各样的路径，涵盖了从娱乐以及文化产业一直到新闻传播等多个领域，均存在着神奇的成功案例。可是，问题在于，成功的几率同样比中彩票还要小，而这一点，却并没有人进行深入的思考以及研究。那些走红的人物、事件、观点、词语，其中的大多数都是出乎当事人的意料的，并且被复制的可能性也是极小的。有某种规律可循吗，在这些借助互联网进行播散的具有偶然性的现象当中？合作研究，这也需要传播学者还有心理学者来展开，。

我们对互联网传播的有效状况以及有限情形提出了质疑，这是其中一种表现。除开当下存在的网络管控相关因素之外，人的大脑在接受信息方面具备有一定限度的记忆力，同时在存储方面也存在着一定的限度范围。基于同样的缘由，不管采用何种方式去创新传播手段，都没有办法实现迅速地扩张人们接受信息的那种能力，并且也无法无限地拓展人们记忆信息的能力，至于存储信息的能力同样也无法做到无限扩张 。

当下，人们生活里近乎全部的时间碎片已然被整合，就连人类历经数万年所形成的“一心一意”思维惯性，正逐步被采取“一心多意”以及“三心二意”的互联网接受与传播方式给取代。这会是人类的福祉或者恶兆呢？那样的问题，均需要深入地去研究。当前笔者在本学科仅仅看到一篇论文提到了这个问题，况且其切入的角度并非用以论证这个问题本身，而是着重探讨此问题对人的抑郁以及社交焦虑所产生的影响。很明显，我们遭遇到了数量繁多且迫切需要展开研究的各类话题，然而今日众多学者所进行的选题，其中涵盖了硕士博士论文选题以及社科基金项目选题，大多都限定在仅仅着眼于所谓“经世致用”的极为狭小的那种特定视野范围当中，而且这其中学术元素所占比例稀薄，令人堪忧。

社交媒体的影响全面、深刻

放眼当下中国互联网的使用状况而言，社交媒体已然占据了主导位置。社交媒体有着较为普遍的运用这一情形，对中国网民在信息生产方面，以及情感价值结构这方面造成了颇为巨大的影响 。

一种发展趋势是，社交转向虚拟化，并且熟人网络和陌生人网络进行整合 。

2.微信群呈现出“茧房化”的现象。

3.代际之间存在刻板印象，群际之间也存在刻板印象，并且不通约的现象逐渐变得越发常见，比如，有人戴着面具，凭借先设立的刻板印象进行隔空喊话，彼此互相质疑，互相辱骂甚至相互怨恨，各种“键盘侠”“地域炮”肆意泛滥着，到处横行 。

4. “Together Alone”这种群体性孤独广泛存在，虚拟社交致使用户间的联系愈发增多，然而对于孤独的焦虑却并未因为此而有所减少，只要一旦处于独处状态，人们就会变得焦虑、恐慌起来，接着便会拿出手机，把社交媒体打开，试图运用联系他人的办法去化解孤独所带来的恐慌 。

五，私人领域加诸于公共领域之上，公共领域愈发展现出私人的属性，特别是购物、娱乐等私人事务，越来越多地于公共领域进行讨论，情感在公共传播里越来越关键，且越来越具备私人属性。

未来的媒体可能超越我们的想象

在2014年8月18日，国家领导人正式提出了中国传统媒体与新媒体的融合，然而当前我们所写的文章主要讲的仍是对新媒体进行表面化的紧跟以及各类应对式措施。国家领导人于2016年的“2.19讲话”中专门针对此谈到：“从整体上来看，发展存在着极大的不平衡状况，有的是‘+互联网’，并非‘互联网+’，仅仅是把传统媒体和新媒体做简单的嫁接，呈现出‘左手一只鸡，右手一只鸭’的情形，并未达成融合。融合发展的关键之处在于融为一体、合而为一。”。要尽快从相“加”阶段，转变走向 “融”阶段，将二者更替，从表示“你是你、我是我”的状态，历经变化成为“你中有我、我中有你”的情形，进一步再转化为“你就是我，我就是你”的状况，着重去打造一批新型主流媒体。我们的学术研究，也应当依照这一重要战略思路来开展进行。

对媒体融合，我们得把它理解成是“内容生产 + 产品形态 + 渠道占有”这般的“一体”，“互联网 + 传媒业”将要颠覆媒体的定义，未来的媒体所呈现的形态或许是任何一种超乎我们想象的样子。别看当下手机极其流行，再过不了几年，移动媒体能够是随便任何一个物品，像是戒指、眼镜边框、纽扣，甚至是电冰箱、洗衣机这类物件，只要在贴近的空间动动手指头就能精准地发出指令。这是由于 web3.0 时代具备“智能一切”的特性，物联网与人的互联网会真正融合为一体 。未来的“媒体”无时不在、无处不在，几乎无所不能。

原本传统新闻媒体的传播呈现出“单向度”的特性，而互联网思维却把新闻生产转变成媒体跟受众之间具有双向沟通性质的，甚至是具备多向度“众包”机制的情况。以往那种“我播（刊）你看（听）”的模式，必然要转变为网民的“我推故我看”或者“我参与故我看”的模式。不存在网民参与其中的媒体必然走向没落。要是我们的思想没办法跟上互联网发展的形势，并且还不主动积极地投身到媒体融合里头，那么第一个会消失的行业便是新闻记者行业。有一个美国公司，名为 Narrative Science，它将大数据跟人工智能结合一起，借助软件开发模板、框架以及算法，在瞬间写出了上百万数量的新闻，鉴于此，《福布斯》杂志成了他们的客户。

这部分内容被刊载于《传媒观察》2018年08月号，原文大概有6000字，其标题是传播学研究要保持批判性思维的意思，这里是节选，图表、注释等全都省略掉爱游戏登录入口网页版平台，要是进行学术引用还需要参照原文 。

【作者简介】陈力丹，中国人民大学荣誉一级教授，博士生导师