场景化：开启陌生人社交的下半场

1、场景化，开启陌生人社交后半场，讲述其在陌生人社交里的应用，以及场景化设置的益处。社交乃人类必需活动，依马斯洛需要层次理论而言，社交满足第三层次情感与归属需要，还满足第四层次尊重需要。社交活动，除了熟人，自然也涵盖陌生人，依据社交对象的差异来划分，市面上的社交产品大体能够分成两类，一类是以微信为典型的熟人社交类app，另一类是以陌陌、soul等产品为代表的陌生人社交类app，今日我们探讨的主角是陌生人社交类产品。从产品功能方面来看，各个社交产品对于用户核心需求的认知是大致相同的，无非就是怎样促使用户更优地交流与展示。比如大部分陌生人社交类app具备的匹配功能是为了引入用户匹配 。

2、有个前置条件叫度高爱游戏ayx官网登录入口，借助它能使两个用户间交流进程更为和谐。像个人主页、朋友圈、内容聚合页等这类产品功能爱游戏app官方网站登录入口，目的是提升用户曝光度，一方面它能满足用户展示欲，另一方面是让不同用户接触前，尽可能多获取对方消息，使交流时有更多话题能聊，所以可以说社交产品所有功能最终目的，都是优化用户交流和互动进程。但是，这些产品，都是依据互联网，基于线上，来对用户的社交体验予以优化，这样的形式，的确拥有颇为不错的高效性，然而，人与人之间的关系，若要进一步发展，那就必定得达成从线上到线下这一步的跨越，尤其是对于陌生人社交产品而言，这一步极其关键，而男性用户与女性用户在社交需求方面存在的差异，致使这种跨越的实现，需要诸多的因素 。

3、 男性用户会跟异性开展社交活动，并且关注自我形象塑造，其最大的驱动力在于，要把社交对象约到现实当中，进而进一步发展关系，要是约不到对象，或者对约到的对象不满意，需求才会往后退一步，成为去认识异性，并且进行没那么亲密的交往活动，从这个层面来讲，男性用户对于线下社交的需求，远远超过女性用户。而女性用户的主要驱动力在于，为自己寻觅乐趣，满足虚荣心，获取经济收益，结交优质异性等 。当然不论男女，有部分用户是冲着交流陪伴来的，将陌生人社交app当作远离熟人交际圈的倾诉发泄途径。在陌生人社交产品里流行的点对点匹配社交模式，有点像相亲，仿佛家长也就是系统，觉得两个年轻人挺般配，就给他们安排了一次单独交流的机会也就是匹配成功后的私聊，具有很 。

4、具有强烈的目的性。场景化的社交，会使社交的目的性有所减少，其本质在于，将多个用户放置于同一个场景之中，淡化社交属性进而引入娱乐属性，缓解女性用户的焦虑情绪，平衡男女用户社交需求的失衡状况，所以场景的设置，一定要站在女性用户的立场上去进行考虑，实际上任何陌生人社交平台的核心资源，都是优质的女性用户。在线上社交场景化方面，“陌陌”开展了诸多工作，搭建起游戏、直播、语音K歌型社交场景，这些场景参与门槛极低，且在各场景下，挖掘出多样玩法，如直播时有送礼物、排名玩法，语音场景有味讲故事、抢麦玩法等，这些玩法不但提升了场景趣味性，还为用户给予了高频互动机会，充分激活线上场景，提高了陌生人社交的成功率与获得感 。 “嘀嗒拼”。

五、“车”于场景化社交方面持续使劲发力，于拼车方向稳稳占据着处于市场领先的地位。顺路拼车所遵循的原则，构建起一种出发地与目的地相同的出行场景，场景当中的人大多有着相近的背景以及兴趣喜好，他们于同一个场景里更易于产生交集，这便是致使拼车领域社交化能够成为可能的缘由。而以活动社交作为代表的线下社交场景化产品也在持续不断地涌现出来，对于创业者来讲，当下依旧是一片蓝海。活动社交的核心思想，是给用户供给一个线下场景，使用户在这个场景里，以活动聚会为枢纽开展社交活动，能有效地化解用户难以从线上关系延伸至线下这一难题。它以兴趣作为切入点，还要求用户在地域方面相近，让用户在开展社交之际兼顾娱乐，而且能够形成线上与线下之间的互动。活动社交能够。

6、讲的是那种从线上起始，接着到线下，随后又回到线上的较为深入的社交模式，用户于线上知晓并报名活动，与此同时，对一同参与活动的其他人展开初步的认知与交流，然而线下才是社交的关键场所，在活动结束之后，线上场景的作用转变为维系用户彼此之间的联系，并且促使参与上一批活动的人转化为下一批活动的用户，这不但能够为平台持续创造收益，而且用户之间的联系能够在这个过程当中愈发紧密 。因为深入耕耘线下，所以对于一个活动社交平台来讲爱游戏最新官网登录入口，决定其成功与否的因素，在运营层面要比产品层面更为重要，当前现有的诸多活动社交平台，很多都是由平台自身去充当活动策划者，而非去做一个社交活动信息聚合平台，这是由于和用户活动体验最核心的部分，也就是活动的组织与策划，必须要确保质量，然而信息聚合却很难筛选出符合标准的活动，毕竟其中不可控以及不可知的因素实在是太多了。

首先，这样会极大地降低平台竞争性，大幅度削减其在市场中的优势地位。其次，鉴于平台本身担负着活动运营策划者这一角色，可知其运营能力的上限必定不会很高。进而导致当下成功的活动社交平台大多聚焦于垂直领域。比如说专门面向大学生群体的“印记”，还有“Newth青年文化社区”等。其中一个主打蹦迪、聚餐等室内活动，另一个是以旅行、生存挑战为主调的户外活动平台。它们的用户以及活动类型都相对确定，如此便确保了活动的质量以及标准化流程。他们活动的发起者是普通用户，参与者也是普通用户，像信息聚合类平台比如在国外很火的“meetup”，平台只负责展示活动信息，还作为用户之间的桥梁。这款产品的成功是根植于西方社会自身的文化背景与互联网生态的，而中国人与人之间是缺乏信任感的，中国。

8下，的和互联网环境，以及政治因素，也都决定着，这样一种模式在中国啊那是行不通的哟，所以呢在中国的社交活动这儿，聚合平台往往的时候属于，供给平台的范畴，做的工作吧是供需匹配的事儿，就是这个平台呢，通过自身的力量也好或者发布者的层面也好，把各种各样的活动推送给予用户，并且还要对于这样一些活动，提供一定程度的信任背 书，就好比“活动行”这类活动聚合平台，它就有专门的社交活动板块呀。值得注意的还有一个现象，许多用户参加线下陌生人活动时，会喜欢邀请身边熟人一同参加，这样做目的主要有两方面，其一，能缓解社交场合的焦虑，人对陌生的人或事物总会有难以避免的防备心理，其二，在扩展新的人脉之际，还可增进现有朋友的感情。对于平台而言，这个用户习惯有的作用，其一是可降低用户参加活动时那不信任心理学，其二是一个有效用户能带动多个用户一起参与活动，能直接促使平台的推广以及盈利，所以在产品的功能设计以及运营规划方面一定要考虑到这一方面内容，需要导入活动的邀请还有分享机制。有人讲社交的高效化同场景化是呈现两极分化状态的，高效朝着左边，场景朝着右边。场景化意味着占用用户时间，使用户精力分散，高效率是期望用户凭借投入较少的时间精力去找到合适的人。这个观点，我并非完全赞同，因为每个人都存在各自不一样的社交习惯，能让用户感受到最为舒适、最为契合心意的社交方式，才是具备最高效率的那种方式，而高效化与场景化之间并不存在冲突 。