如何利用社交媒体成为一名有影响力的开放学者

成为一名开放研究员不仅像公开分享论文一样简单。 Marcel Bogers和Ian McCarthy利用他们对商业研究的开放实践的研究来概述四种方法，使研究人员对社交媒体更加开放，以及如何帮助建立“象牙塔”之外的联系。

通过研究创造影响是大多数学者的主要目标。但是，鉴于学术影响，据估计，仅引用了68％的社会科学研究论文，但学术界只阅读了其中20％。

在实际影响方面爱游戏最新官网登录入口，一项调查询问商学院教授的研究如何影响社会，表明只有三分之一的人说他们的机构为他们在学术界之外的努力而奖励他们。另一位三分之一表示，他们的机构没有奖励或认可其研究的外部影响。这些发现表明，社会科学某些领域的学者面临的“相关危机”，导致倡议有助于产生更有意义的研究。

对学术的开放

尽管开放性通常被视为一种学术美德，但开放性在不同类型的研究和研究人员中起着不同的作用。在作者的最新论文中，提供了有关研究人员为什么以及如何使用社交媒体进行更多参与和有影响力的研究的指南。它们的灵感来自开放创新流程模型，在该模型中，公司通过诸如获取，集成和商业化等阶段使用外部创新资源，并提出了一个过程模型，概述了研究人员如何在其工作中使用社交媒体。尽管许多人承认有机会使用社交媒体传播研究结果，但作者还强调与他人互动以交换信息（网络），探索，开发和选择研究问题（结构）（结构），并确定研究环境，数据和方法（调查）以及考虑研究对社会的影响（评估）的潜力。他们解释了如何将社交媒体用作数字技术以实现学术开放。这是一种研究趋势爱游戏app官方入口最新版本，利用不同的学术和非学术利益相关者的见解和专业知识来帮助共同设计，共同制作和共同评估研究，以推动学术探索和社会影响。

开放性的类型

作者确定了成为社交媒体开放的四种方法：观察者，连接者，促进者和有影响力的人，并概述了参与每个人的考虑。这四种方法代表了不同级别的社交媒体使用和对学术开放的追求的连续性，从观察者开始，这是使用社交媒体的最被动方式，对最后一个影响者的开放有限，这是最活跃和最开放的。四种方法。

哪种方法最佳取决于研究人员本人。他们追求参与学者的动机是什么？他们的机构和学科是否认可并奖励此类学术研究？他们在职业生涯中站在哪里，他们认为自己在社区中扮演什么角色？他们对使用社交媒体进行参与式学术研究的兴趣如何？他们想花多少时间这样做？研究人员可以随时采用多种方法，并随着时间的推移采用多种方法。

并非所有的研究项目都会以相同的方式从社交媒体支持的开放性中受益。在开放研究项目时，请考虑其范围是否具有社会影响的潜力，以及与更多利益相关者和专业知识的参与是否可以帮助发展和回答重要问题。完成研究项目时，请考虑研究结果的信誉和实用性，因为并非所有的研究结果都值得花费时间和精力。而且，如果研究结果被认为是重要和有用的，那么参与促进者和影响者的方法可能很有价值。

权衡利弊

我们还讨论了社交媒体支持的开放性的一些缺点。最大的缺点之一是耗时。我们建议处理此操作需要像大多数工作形式一样，纪律地管理时间和注意力，这是工作的核心。因此，根据您自己的研究目标确定不同的时间限制。

当我们启动一个研究项目或在两个项目之间徘徊时爱游体育app下载官网，我们可能会更多地参与观察者和连接器方法。当我们提供值得关注的研究时，我们可能会转向促进者和有影响力的方法。

当从事促进者的工作时，严格的研究完整性不能忽略。我们必须将良好的学术研究作为我们的指南，以避免新闻风格的轰动，夸张和夸张。作者还强调了在平台上使用引人注目的图像，视频和标题以及预期的受众群体以帮助我们成为有效的影响者的重要性。

参考：