农夫山泉砒霜门其实是博弈门：真相有点玄

“砒霜门”其实是博弈门

毛建国

“毒水事件”更加扑朔迷离。2日，农夫山泉公司老板钟目炎声称，针对海口市市场监督局12月1日公布的抽检结果显示“总砷含量超标”的3种饮品后来又“全部达标”的情况，农夫山泉对整个复查流程“不表示认可”。钟目炎说明，不论结果如何爱游体育app下载官网，这次复查在流程上都是违规的，跟农夫山泉没有任何牵连。(《扬子晚报》12月3日)

显然，海口市场监督机构此次引发的风波相当严重，初次检验结果对农夫山泉公司不利，该公司并未接受；再次检验结果有利于农夫山泉公司，该公司依然拒绝承认。我认为，“毒奶粉”事件其实并不复杂，其核心本质仍然是“竞争纠纷”。

这场较量，首要体现在参与经济活动和政府监管单位之间的冲突之中。过去曾流传过一些说法，声称“砒霜事件”背后暗藏玄机，其隐含的意思，是有人企图让农夫山泉陷入困境。这些揣测，在没有确凿依据的情况下，还是不宜过分关注。作为管理市场秩序的机关，市场监督单位难道没有权力对经营者的商品进行检验吗？难道不能运用自身渠道向公众发出警示吗？农夫山泉指出，发布食品安全风险提示，起码是省级卫生管理部门的职责，海口市工商局发布这类信息属于违规行为。是否违规，有待权威机构裁定，但民众确实期盼能获得此类警示。而作为主要监管单位，若掌握确凿材料却对消费者隐瞒，公众绝不视之为负责任的做法。根据民众的普遍看法，在初步检查的结论公布之后，购买者对海口的市场监管机构总体上表示了肯定。

当然爱游戏登录入口网页版平台，缺少证据的话，我无从揣度海口市工商局的真正目的，这本身就是一场较量。正面来看，倘若确实是执行公务，那么常规的监管措施就会和经营主体产生摩擦，这中间存在较量；反面来看，倘若管理者借助职权达成隐秘目标，这其中较量就更加明显。

将监管机构视作店家，将市场主体看作顾客，以往认为店家势大会压迫顾客，其实顾客实力增强时也可能欺负店家。这启示我们，监管机构若执行常规监管措施，一旦损害了市场主体的权益，就会遭遇强烈的抵制，监管者自身也可能受牵连。听说海口市工商局的负责人已经更换，此刻人事变动难免让人联想到“砒霜事件”。事件背后的真相如何，我们只能静观其变。可以肯定的是，其间的博弈不可避免。

接下来，是监管单位与购买者的较量。购买者究竟是不是监管单位的服务对象，抑或是监管单位的应用手段，这其中存在较量。最后爱游戏最新官网登录入口，则是经营主体与购买者的较量。在经营主体眼中，购买者究竟处于何种位置？至少，从目前普遍的市场状况来看，情况并不令人满意。而就“毒奶粉事件”的特殊情况而言，我们也只能静观其变。

人类社会处处存在纷争，竞争是经济活动也是日常生活的普遍现象。对于普通人而言，最大的缺憾，是在竞争里总是扮演弱势角色。在“毒水事件”里，人们也瞧不见顾客能掌握主动权。此刻，我们只能恳求并期盼事实的披露，但在盘根错节的较量里，可能只能怀着最坏的预期：农夫山泉，真相令人费解。

已有_COUNT_条留言，想要发表看法

更多引人注目的评论，更多媒体观点，更多媒体从业者的故事，都可以在新浪财经新评谈版块找到，欢迎大家前往新浪财经新评谈版块。