北美观察丨美国分化 ：社交媒体“一边倒”，网络虚假与仇恨激化社会矛盾

当地时间10月19日，美国媒体监督组织“美国媒体研究中心”发布了此次有关调查、一项美国社交媒体的调查，从2018年5月开始，美国总统特朗普被推特审查65次，美国总统特朗普被脸书审查65次，而民主党总统候选人乔·拜登从未接受过来自社交媒体巨头的审查。

调查结果被公布之后，又一次促使美国社会将目光投向当下社交媒体呈现出的分化状况。舆论就这件事情发表看法认为，现如今美国社交媒体所处的站队分化态势正朝着愈发严重的方向发展，这种情况已经对整个社会的撕裂程度加深起到了一种辅助推动的作用。

发布调查有所显示的是“美国媒体研究中心”，自2018年5月起，特朗普总统在推特、遭脸书审查共计65次，然而拜登这位民主党总统候选人，却从来都没受到过社交媒体巨头所进行的审查 。

脸书推特“删帖”遭批评，社交媒体站队引忧虑

日前，美国《纽约邮报》有报道，其获取了民主党总统候选人拜登次子亨特·拜登弃用电脑里的信息，从中发现亨特与乌克兰一能源公司高级主管存在敏感通信内容，此通信涉及腐败。当下大选进入倒计时关键阶段，该报道一出自然马上引发广泛关注。但让人意外的是，脸书和推特纷纷对该文在社交媒体传播加以限制，甚至不少转发此文的推特账号被冻结。此举遭诸多保守派人士批评为“言论审查”。

CNBC进行了报道，在涉及拜登以及他儿子和乌克兰关系的问题方面，脸书的编辑部做出决定，要对相关的信息实施传播限制，推特的编辑部也做出决定同样要限制相关信息的传播。

推特表示，遭到各方批评与压力后，其禁止用户转发和分享该报道的链接，是因为报道中违反了平台相关条例，因其在未经允许的情况下公开了私人邮件地址、电话号码等信息，有违平台政策 。脸书也同时称，之所以限制该文，是因为要通过第三方机构进行事实核查，目的是以保证报道中所含信息的准确性，以避免虚假信息的传播 。

有保守派倾向的《华尔街日报》，讲述了脸书禁止用户去分享《纽约邮报》有关拜登的文章，还报道了推特禁止用户分担《纽约邮报》相关文章之事 。

脸书、推特存在“删帖”行为，对此，自由派媒体普遍态度呈现出平静且温和的状态，然而，拿福克斯作为代表的保守派媒体却表现得怒不可遏，福克斯新闻宣称，脸书以及推特所作出的这种举动，全然是在为民主党做背书爱游戏最新官网登录入口，借由这样的方式去掩盖拜登与其子和乌克兰之间那“引人质疑的行为”，“全美52%的人觉得拜登十分坦诚，究其原因在于，当他撒谎的时候，民主党派的媒体会整齐划一地选择忽视、去掩盖其谎言，这种情况实在是令人感到气愤以及失望” 。

不论两派媒体针对“删帖事件”怎样分别“护短”或者“扬鞭”，脸书引发了美国社会之内理智人群的批评，推特也引发了美国社会之内理智人群的批评，好多人质疑两大社交平台这般行为，只是鉴于他们向来都是“站边民主党”，此次也仅是为了维护民主党候选人拜登的形象，就连推特首席执行官杰克·多罗西也只好承认了，推特在最开始限制《纽约邮报》报道时，并未给出合理的解释，这是“无法接受”的。

社媒巨头资金全流向民主党，政治倾向出现一边倒

以下是一项10月作出的最新调查，由美国媒体研究中心开展，该调查显示，自2020年起，脸书及推特的员工，已借助个人捐款这种方式，或者以向名叫美国政治行动委员会也就是Political action committee捐款的形式，给民主党捐出了数百万美元。

调查显现出，是美国媒体研究中心探寻并发觉了一件事。哪一件事呢？自2020年开始以来呀，脸书以及推特的员工们咧爱游戏app官方入口最新版本，有着各种各样捐赠行为。他们有的是借助个人去贡献款项，还有的呢呀，是用到向美国政治行动委员会送礼金款项这种形式哟，最终向那个民主党捐出了数目达到数百万美元的钱财啦。

其中，推特员工给民主党捐的款达到了347270美元，这占该公司联邦捐款总额的98.99% 。然而，该公司捐给共和党的资金仅有3556美元，这仅占该公司联邦捐款总额的1.01% 。

同样，脸书员工给民主党捐了款，捐的金额是二百四十万美元，这占该公司联邦捐款总金额的百分之九十一点六八。而该公司给共和党捐的款只有二十一万八千五百七十六元，仅仅占捐款总金额的百分之八点二 。

进而，身为民主党候选人的拜登家伙，也已经是从推特、脸书这两家公司的员工之处，收到了超过70万美金数额的捐款 。

据福克斯新闻所进行的报道，脸书员工，他们高达90% 的政治捐款，是朝向民主党得以流动的，进而又指向推特员工 90% 的政治捐款，也是流向了民主党

可见，美国社交媒体领域具备巨头规模的公司，其多数员工呈现出左倾政治倾向。依据Vox新闻所做报道，推特公司内部存在一些偏向共和党派的员工，这些员工曾表明，在整个公司里，“过于左倾”这样的政治立场，时常致使他们“无法安心将自身观点和想法表达出来”，于公司内部会倍感那种无形的压力。

有关脸书与推特两家公司的员工，为民主党进行大力捐款的情形，新闻网站“在线邮件”作出了规模较大篇幅的报道，且针对科技公司存在的、有可能对美国政治产生过度影响的状况，表达了担忧之情 。

推特首席执行官杰克·多罗西还称，跟硅谷多数的科技公司情形一样，推特之中民主党派的员工数量比共和党派员工数量多了好多好多 , 。

，当前时候当下其时，身陷于美国之内境内里面其间彼处某位置，占据巨大市场比例规模份额、业界地位举足轻重至关重要、拥有数量庞大人气用户的主流社交媒体公司企业单位商家机构组织团体，呈现出来的意识形态倾向为政治立场偏向向左倾斜趋于激进激进往前继续推进逐步迈进行进，这正在越来越愈发渐渐明显显著彰显显著地凸显显现出来，从而由此因由致使使得带动引至引起引出引发社会社会整体总体全部大众普罗大众人民大家广泛地受到深切地遭遇到受到了来自广泛公众的聚焦凝视盯注视观察观望，被密切关注持续留意留意知悉知悉留意，吸引摄取招致招引引发引介导入目光眼神视线视线目光来仔细关注详查看查看明查究探讨研究探讨论思索思索忖审虑考虑审察审度量测衡量估量评判判定判定。早在早在去年年以前过去的年份，被誉称备受认可评定推举举荐享有盛誉大名鼎鼎赫赫有名出类拔萃首屈一指名列前茅的皮尤专门专业专项研究中心科研院所学术机构单位机构，就曾经曾已然业已早就此前之前之前就已经已然对科技领域范畴范围界限内，那些掌握控制左右支配主宰决定影响巨大重大巨大资源、引领指引引导指导引领变革变化革新创新的科技巨头公司企业单位商家团体作出成为加以给予开展展开睁开展开拓展开拓进行进行推行实行履行加以实施实施起来落实落实并落到实处实地实地实处，就此并对于此，并就科技领域范畴和该领域范畴内的公司企业施加给施加于给予给以及奉献馈赠与反馈还付给给付出和反作用于施加之于赋给给予给输送供给提供付于付给于给予之于美国美利坚国美米利坚合众国的各种各类种种各种各样不一样样各种各种各一种一类种不一样样不同的作用功能感化影响作用后果结果成效成果以及效果后果及以及不良后果和坏因素糟糕影响作出成为加以给予开展进行推行实施起来落实并落到实处实地实地实处，进行着手展开开展行开来开端动开来开始开办开始运行行走运转起来来运转起来来进行进行一番调查探究研讨考察探考查对查询访问询问探问访查。最终得出寻觅找到找寻找出搜索查找找出找寻查获收获到得到获得的结果成果成效成果及后果爱游戏ayx官网登录入口，则便就便就是如果使要是一旦倘若一旦某个某个某些某些被调查调查对象对象主体对象者人员个体个体人士之士之人，无论不管不论都不管无论是什么何类何种模样形态样式类别方式品种等种类别类型的类别，是是否不管不论是不是不论是否属于属于是或是否属于属于什么何类何种一类属于某一某一或某一任何某一或某一任何某一或某一任何某一或某一任何的保守派派别宗派教派党派，还是仍或是依然或者仍旧然而但还是或者或者或是还是或者或是或是或是或者或则或是或是或者或是或是或是或则或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是要么或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或是或都不管怎么样如何都不管不论都不管不论无论不管不论是不是不论是否属于属于是或是否属于属于什么何类何种一类属于某一某一或某一任何某一或某一任何某一或某一任何某一或某一任何的自由派派别宗派教派党派，针对对于对于此于此对此对于这份调查探究研讨考察探考查对 查询访问询问探问访查作出成为给予给进行予以作出给出展开开展开来开始开办开始去施行实施起来落实落在实处实地实地实处落实在实处实地实地实处，所给出作出出来给出提供供给赐予给予赋给付给奉献馈赠与捐馈赠送给馈赠与捐馈赠给付的积极肯定正面正面性肯定建设性积极性正面正面性积极性建设性建设性肯定正面正面性肯定建设性积极性评价评定推举夸赞点赞好评肯定正面正面性肯定建设性积极性评判判定判定判定判定判定，则便就便就是然而但是但但是可是可可是可但是可但是可但是可但是可但是可但是可但是可但是可但都在是是正正正正正正正正正正正正正正正正正正正正正正正正正正正正正正正正正正正逐渐逐步渐渐渐渐渐渐逐渐逐步渐渐渐渐逐渐渐地渐渐地渐渐地渐渐地渐渐地渐渐地渐渐地渐渐地渐渐地渐渐地渐渐地渐渐地地递减日渐一日一日一地一日一日一日日一年一年 year by year逐年逐年地递减递减变得减少

皮尤研究中心有数据显示，普通美国人针对科技巨头公司的积极评价，之前是71%，现在下降到了50%。

特别是，科技巨头公司对美国政治有着过度影响。这一情况，更是受到了关注。皮尤研究中心有另一项调查。该调查是今年7月进行的。调查显示，美国72%的成年人认为，目前社交媒体巨头在“左右国家政治”方面权力过大。这些成年人里，无论是自由派人士，还是保守派人士，都觉得目前社交媒体巨头公司掌握了太多权力。几乎没有被调查者认为，目前社交媒体所拥有的权力是合适的或者是不足的。

皮尤研究中心开展了另一项调查，得到的显示结果为，美国有72%的成年人持有这样的看法，那就是当前社交媒体巨头在“左右国家政治”这件事情上所拥有的权力是过大的。

调查表明，有47%的美国人支持政府运用更严厉方式强化对科技巨头公司的监管，有39%的人觉得可维持现有的监管力度，仅有11%的美国人认为能够降低监管。

据皮尤研究中心的调查显示，差不多有半数这样子的美国人，是支持政府冲着科技巨头公司施加更为严厉的监管举措的。

一些舆论称，社交媒体在政治问题方面不该“站队”，其应诚实，应透明，应当停止筛选“合适信息”，应当停止言论审查。美国媒体研究中心称，美国人理应联合起来，抵制社交媒体巨头对国家政治存在的过度影响。

网络环境恶化，虚假与仇恨加剧社会分化

社交媒体愈发深入地进入公众生活，就此美国人对其批判呈现增多状态，皮尤研究中心于今年10月开展的一项最新调查表明，在美国有64%的人觉得社交媒体于当下美国具备颇为负面的影响，被调查者普遍持有社交媒选边站不但致使两党分化更严重，而且公众分化也在加剧的看法。

皮尤研究中心展开调查，该调查显示，有64%的美国人认定，社交媒体对于当下的美国所产生的影响倾向于负面 。

首先，社交媒体常借算法推演给用户推送契合其想法兴趣的内容，这致使用户在自身信息场原地打圈，陷入“回音壁”怪圈，相比从多样渠道获取新闻资讯的他人，依赖社交媒体的人更难获全面、准确、客观信息，进而所做判断和决定难免有偏差。

再次，社交平台常常把政见以及立场相近的人聚拢一块儿，导致他们愈发难以摆脱固有的思维模式，去倾听不一样的见解，还很难听取不同意见。人们往往惯于仅寻觅和自身观点、态度相类似的人，如此一来又进一步加深并固化了他们的偏见与主张，易于培育出极端的政治立场以及错误看法。不久之前，密歇根州有一群极右翼分子谋划绑架州长，他们最优先是在网络当中从事沟通联络，进而结成团伙 。

数据表明，皮尤研究中心进行了调查，多数美国人，对于当下社交媒体给美国带去的影响，持有消极负面的态度。

最后，不少人觉得，社交媒体时常传播不实信息，甚至并非在传递消息，而是在鼓动乃至挑动网民情绪，由此激化政治与社会矛盾。先前在美国全国反抗警察暴力、争取黑人平等权利的抗议活动里，网络上曾传有抗议活动支持者给警察咖啡下毒，甚至用汽车运送武器支持暴力抗法的传言，只是事后均被证明确为 FALSE 信息。参照皮尤研究中心给出的数据，于那些对社交媒体持有负面见解的群体里头，28%的人把“虚假信息”当作消极影响的首要缘由，16%的人将仇恨以及极端言论列为次要缘由，这些均对和谐、健康的网络环境构成严重破坏，致使当下的社交平台不但“充斥政治偏见”，并且还“异常不可靠”。

持负面评价指向社交媒体的人们之中，依据皮尤调查中心给出的数据得以发现明确情况，此人群接近三分之一之数说出“虚假信息”充当主要缘由 。

不少美国人讲，现在好多人存在两种情形，要不属于啥都盲目信网上那瞧见的全部，要不然是压根不晓得该信赖啥，民众惯于在社交媒体上没完没了地争吵，尽情宣泄情绪，就算有理性的声音，也被指责与骂战给淹没掉了，针对这般越来越厉害的分化跟撕裂，好多人在表示担忧之际，又颇感无奈。