奥巴马：互联网是“美国民主的最大威胁”

实际上在过去的4年当中，也就是在离开白宫之后，奥巴马一直都在表达类似的那种观点。如今和4年之前相比较的区别就是，他的表述已然变得越来越明晰、越来越具备针对性了。非常明显的是，他在发出警告，然而他并没有给出自身的解决方案。

2020年11月16日，美国VOX新闻网站刊发了报道爱游戏app官方入口最新版本，报道是Recode传媒高级记者彼得·卡夫卡所写，报道的题目是《奥巴马：互联网是“美国民主的最大威胁”》 。

在一个访谈节目里，奥巴马最近一次发表了此类言论，他向提问者，也就是《大西洋月刊》（the Atlantic）的编辑杰弗里·戈德伯格（Jeffrey Goldberg）指出，现今美国的舆论生态，不仅脸书有着强烈影响力，并且福克斯新闻同样发挥着强大影响力，这致使美国民众于媒体之上所看到的通通都是被歪曲了的事实。换而言之爱游戏ayx官网登录入口，当有某桩事件出现之际，美利坚合众国公民已不复再能够目睹相同的事实状况喽（我们不再拥有一套共同的事实喽） 。

实际上，那个被称为奥巴马所说的这一状况，于那些时常参与电视评论类节目，还对互联网生态了如指掌的人群而言，现已属于颇为平常的常识范畴。针对这一问题情境，我们如今尚且无法拿出切实可行、具建设性意义的解决方案。况且，奥巴马当时在访谈期间也未曾给出其解决办法。虽说奥巴马当下提及脸书等科技类公司的方式，是在他往昔离开白宫前从未那般做过的，然而我们绝不能基于此便认定奥巴马是在把媒体生态出现混乱的责任全然推给那些科技公司去承担，。

巴拉克·奥巴马，现如今此国家里好多人确实认为民主党在给那些陷入恋童癖圈子的人提供掩护。我在和一位费城非洲裔社区上门服务的志愿者交谈时，还被问到了关于“匿名者Q”阴谋论。2017年10月28日，有个叫Q的发布者在美国知名的匿名论坛4chan上把自己说成是一位知晓特朗普和“深层政府”之间秘密权力斗争真相的政府内部人员，此人还声称知道一个由特朗普主导的秘密计划。一篇来自美国有线电视新闻网的报道，把“匿名者Q”阴谋论归纳成五个核心理念，其一，有一个由精英阶层所构成的邪恶势力，正在掌控着这个星球；其二，唐纳德·特朗普是美国的英雄；其三，民主党心怀不轨，整个政党都受制于外国的反美势力；其四，Q的追随者团结一致，且数量持续增加；其五，爱国者把控着一切，罪犯终会受到审判——这是观察者网所标注的问题。

杰弗里·戈德伯格，你认为，这种新冒出来的、充满恶意的信息编排现象，正在对美国社会的道德根基以及公平正义的价值观念造成损害吗？

巴拉克·奥巴马：我觉得这种现象是对美国民主的最大威胁。

紧接着，奥巴马于访谈期间更为清晰地表明，他内心的忧虑主要源自互联网，以及网络里的大型信息分类分发平台。

巴拉克·奥巴马表示，责任并非全然归咎于网络科技公司，此现象在社交媒体盛行之前便已出现。众多谣言与阴谋论早期便已存在，只是社交媒体为其传播助力。那些网络科技公司的诸多老板，多数他都相识，还就该问题与他们交流探讨过。他们认定自身定位更似手机科技公司，而非像是《大西洋月刊》这般的媒体，他觉得他们这般说辞欠缺合理性。他们某些做法事实上已跟编辑没太大差异了，你没法把这些全归结于算法，你不能借算法来掩盖自身所作所为。美国宪法第一修正案（此修正案规定，美国国会不可为剥夺人们言论自由或出版自由而制定法律——观察者网注）没有要求私营公司为各类观点提供传播平台。我们最终总归要针对政府对公司行为的监管给出一个解决办法，不然情况会愈发糟糕。要是人们能够借由文字于网络之上散布诸般毫无依据的谎言以及阴谋论，你不妨去设想一番，当他们能够如同我们这般借助视频来发表见解时，会做出怎样的事来，我们距离那一日的降临或许已然不远了。

杰弗里·戈德伯格问，这是不是史蒂夫·班农采取的那个著名的“垃圾信息轰炸”战略呢标点 ？

有一个名为巴拉克· 奥巴马的人表示，要是我们丧失了分辨信息究竟是真是假的那种能力，那么按照经济学给出的定义来讲爱游戏app官方网站登录入口，市场就出现机能失常这种状况了；依据政治学所给出的定义而言，民主同样也陷入机能失常的情形了。从认识论这个角度去看的话，我们正处于一场危机当中。

事实上，在奥巴马进入白宫以前，就对福克斯新闻以及默多克的媒体帝国有着诸多不满言论。在其担任总统的时期内，他的这种批评语调并未有改变。然而，在长达8年的任期里面，奥巴马和科技行业始终保持着良好关系。奥巴马在他自己组建的政府中替多位硅谷资历颇深的人物安排了岗位，并且一些政府重要官员后来在硅谷得到了工作机遇且任职重要职位。其中，谷歌公司表现最为突出。以谷歌前CEO埃里克·施密特（Eric Schmidt）作为领头的众多谷歌高级管理人员都曾和白宫官员碰面会谈极为频繁。根据《华尔街日报》所做的报道，在奥巴马总统任期即将结束之际，职业监管者，也就是那些从事相关职业进行监管的人员，曾针对谷歌公司提出反垄断方面的指控，然而，该指控最终却被政治任命的官员，即通过政治途径获得职位任命的人员驳回了。

奥巴马肯定十分明白社交媒体所具备的力量，是社交媒体助力他获取了大选的胜利。听闻在2016年大选的最后那几天里，奥巴马曾极为心烦意乱，缘由是他在网络媒体BuzzFeed上瞅见了一则有关马其顿青少年运用大量假消息去冲击脸书页面的报道。大选结束以后，他才针对脸书以及电视上充斥假消息的问题公开且高调地阐述了自身的看法。几日之后，奥巴马暗地里寻到脸书首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg），冀望他能够对于假新闻以及政治范畴虚假消息的问题予以郑重对待。在特朗普执掌政权期间，奥巴马特意维持了极为低调的形象。然而即便在偶尔公开现身的场合之中，他也未曾忘却对社交媒体进行批评 。

2018年，奥巴马在麻省理工学院的一次讲话时提到，他觉得，诸如谷歌、脸书、推特这般的大型网络平台均是舆论生态系统的构成部分，这类平台理应就自身的商业模式同众人展开交流。它们需要明白，自身不只是商业公司，还在为社会供给公共产品。我们务必开展一场极为严肃的对话，其内容要包含它们的商业模式、算法以及运营机制。这应该是一场具备真正意义的对话，而非出于商业目的所进行的那种对话。

两载前，奥巴马于麻省理工学院已然在声言展开一项‘郑重的交谈’，截至当下，当直面《大西洋月刊》的编辑之际，他此刻已在倡导‘针对政府对公司行径的管控提出一套解决办法’了 。

这个问题，我们很难以乐观态度看待，它是这般情况。联邦政府对大型科技公司进行严格监管，不太可能实现，原因在于民主、共和两党在该事宜上看法呈分裂状。实际上，是什么情况呢，共和党已将一些“匿名者Q”阴谋论的支持者送入国会了。再看那些大型科技公司，它们绝对不会对自身实施监管，它们选择宁愿让政府去做此事，也绝对不会自行监管自身，就是这样 。在竞选进程当中，乔·拜登（Joe Biden）于科技范畴鲜少发表见解，他的竞选搭档卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）与他是来自硅谷的老友，而他们更加不太有可能在新冠疫情这段时日将工作的关键要点置于对科技公司的监督管理之上 。

特此，容我提供本人那极为渺小不值一提的建议：巴拉克·奥巴马当下依旧在撰写回忆录的第二章，我认为于写完此章节后，他能够适度地在有关网络科技公司监管这个问题方面再多阐述一些 。

11月16日，2020年的，美国VOX新闻网站内容，由观察者网的马力翻译得出，。