一文读懂美国AI之战--“科技五巨头”与“AI三小龙”的战争

深入解析美国人工智能领域的竞争格局——“五大科技巨头”与“三大AI新秀”之间的角逐

董静

06/24 14:33

Meta在人才争夺战中表现出狂热态势，这充分展现了美国在AI领域的军备竞赛之激烈。在传统科技巨头中，苹果在硬件方面仍具优势，但在AI领域却落后于人；谷歌在基础设施方面领先，但其搜索业务面临挑战；微软与OpenAI的关系紧张；亚马逊则凭借后发优势，潜力巨大。在AI新贵中，OpenAI在消费市场占据主导地位，Anthropic专注于开发者服务，而xAI面临的最大挑战是战略上的明显分歧。

美国科技领域正面临一场史无前例的人工智能武器竞赛，这场竞赛使得传统科技巨头和新兴的AI企业之间的竞争格局发生了根本性的转变。

苹果、谷歌、Meta、微软以及亚马逊这五大科技巨头正遭遇OpenAI、Anthropic和xAI等“AI三小龙”的激烈竞争，各方企业正努力争夺这个有望重塑整个科技产业格局的新时代的领导地位。

Meta的CEO扎克伯格近期发起的招聘狂潮，暴露了市场竞争的残酷性。华尔街见闻的一篇文章指出，扎克伯格正在激烈争夺人才，亲自联络了数百名研究人员，邀请他们加入他新建立的“超级智能”实验室。为了吸引人才，他甚至愿意提供高达1亿美元的薪酬，这一举措充分体现了Meta在人工智能竞赛中的紧迫感。

传统科技巨头与AI新兴企业之间的竞争不仅涉及技术领域的领先地位，而且对双方的核心商业运营模式产生了深远的影响。对于谷歌来说，GPT等对话式AI技术对其搜索引擎业务构成了颠覆性的挑战；至于苹果，AI技术则主要被用作提升设备使用体验的辅助工具。这种影响的差异化正在对整个科技行业的竞争格局进行重塑。

苹果：硬件优势仍存，需要更深度的AI合作

苹果在人工智能领域的表现未能达到预期，其Apple Intelligence项目遭受了严重的打击。尽管公司拥有基础的设备端大型语言模型技能以及自建的私有云计算平台，但在模型研发和产品开发上，距离行业领先水平还有很大的差距。

尽管如此，苹果的核心业务并未遭受人工智能技术的直接冲击。对于消费者而言，诸如OpenAI、Claude等人工智能应用程序仍需在iPhone上操作，或是通过浏览器进行访问；而Cursor等开发工具亦需在Mac操作系统上运行。苹果自研的大规模语言模型能够为苹果生态中的应用带来独特的功能，而公司对用户数据的独有获取能力，更助力其打造出既实用又具备扩展性的个性化语义索引。

苹果当前所处的境地与微软在互联网时代所遭遇的境况颇为相似：尽管用户在Windows个人电脑上浏览互联网，但正是互联网催生了超越传统个人电脑的移动时代。微软通过承认在移动领域的挫败，发展了与之相辅相成的云计算业务，进而于人工智能时代重新确立了优势地位。苹果亦应借鉴此策略，加强与OpenAI的紧密合作。

苹果公司应当致力于打造适用于AI时代的顶级硬件产品，这其中包括Apple Watch、HomePod以及智能眼镜等由AI驱动的设备；从长远角度出发，公司还需加大对机器人技术以及家庭自动化的投资力度。在消费者硬件的品质与大规模生产方面，苹果公司依旧处于行业领先地位，无人能出其右。

谷歌：基础设施领先但搜索业务面临威胁

谷歌在人工智能领域的表现超出预期，其基础设施在多个领域均位居世界前列。公司成功实现了从芯片、网络到模型的全面整合，其中Gemini模型在各项评测中均表现出色，尤其在视频生成等媒体创作领域，其表现更是超越了竞争对手。

谷歌的核心优势或许在于其庞大的数据资源。Veo视频生成工具得以借助YouTube的丰富视频内容，其规模之大令人难以置信。谷歌的大语言模型不仅得益于公司在网络索引领域的领先地位，而且得益于多年来积累的其他类型数据，例如扫描的书籍、存档的研究论文等。

谷歌掌握着丰富的分发渠道，尤其是安卓操作系统。它具备提供融合设备和云AI体验的巨大潜力，这或许将成为安卓在高端市场挑战苹果主导地位的最佳时机。此外，云计算业务的前景更为广阔爱游戏最新官网登录入口，谷歌凭借其基础设施和模型优势（尤其在定价策略上），能够充分发挥作用，无需担忧收入保护或激活过时产品的问题。

然而，谷歌核心搜索业务受到AI的颠覆性冲击仍是主要忧虑，这构成了谷歌面临的最大挑战。谷歌正通过AI搜索概览来提升搜索体验，同时致力于开发搜索漏斗，以系统化地推动AI在搜索领域的进步，将AI这一颠覆性技术转变为助力发展的工具。

Meta：战略位置稳固但执行面临挑战

Meta的定位处于苹果与谷歌之间，其核心战略定位显得尤为稳固；个性化内容与生成式广告有望强化Meta的核心社交媒体业务。与此同时，人工智能很可能成为Meta在VR/AR领域投资获得回报的关键因素。

然而，风险亦不容忽视。Meta所竞相抢占的，是那稀缺的注意力机制资源。与此同时爱游戏ayx官网登录入口，大语言模型正大量消耗着人们的注意力，且其规模还在不断膨胀。有人甚至指出，这种情况使得聊天机器人对Meta构成的威胁，其严重性可与对谷歌的威胁相提并论。

在人工智能领域，注意力机制扮演着模型训练与推理环节中的核心角色，尤其是在应对海量语言模型时，其性能与运作效率对模型的训练效率和成效具有直接且显著的影响。

观察扎克伯格的大规模招聘行为，我们不难发现这些潜在风险或许比我们预想的更为严重。尽管扎克伯格已展现了他敢于在充满不确定性的未来投入数十亿美元的勇气，然而，此次AI招聘的迅猛速度以及紧迫性，却鲜明地揭示了公司核心业务所面临的威胁，其严重性已远超我们之前的预期。

令人忧虑的是，Meta在人工智能领域似乎尚未确立清晰的发展路径。扎克伯格对于生成式人工智能对公司业务可能带来的影响，其思考似乎尚显稚嫩。此次大规模的招聘行动，似乎表明了管理层对问题严重性的深刻认识。

微软：地位依然稳固但面临新挑战

2023年1月，微软的局势看似坚不可摧，目前依旧占据优势，然而，与那时相比，形势变得更加复杂多变。

微软与OpenAI之间的矛盾不断加剧，近期更是升级至OpenAI以提起反垄断诉讼相威胁，除非微软放弃对未来的利润权益，并接受其提出的盈利模式重组方案。当前双方签订的协议将在2030年正式终止。

尽管如此，微软仍具备显著优势：它作为OpenAI API的唯一非OpenAI合作伙伴，这一地位不仅维系了企业客户的忠诚，同时也构成了强大的吸引力。在微软与OpenAI的谈判过程中，应当优先保障Azure的这一独特优势，即便这可能意味着需要放弃对OpenAI业务的部分权益。

微软有必要加强与模型供应商的紧密联系。在Microsoft Build大会上，xAI的首席执行官马斯克通过预录视频的出现，传递出了一种积极的信号。因此，微软应当认真考虑对其进行投资，以保障xAI持续致力于AI模型领域的尖端研究。此外，公司已经对Mistral进行了小额投资爱游戏app官方网站登录入口，并且也应考虑对Llama项目提供资助。

亚马逊：AWS后来者居上的潜力

过去两年中，亚马逊的地位变得更加乐观：

AI对于亚马逊的各业务板块并无颠覆性影响，反而有助于其发展。在AWS的使用量显著上升这一点上尤为明显，而Amazon.com或许也能从AI驱动的产品推荐功能中获益良多。

其次，AWS与Anthropic的协作显得更为稳固，相较之下，微软与OpenAI的联盟似乎稍显波动。由于Anthropic在消费者业务方面并不强势，因此与AWS维持一种供应商关系的模式显得更为合理可行。

第三，AWS在Bedrock项目上的早期投入，是对人工智能选择性的早期承诺。而公司对Trainium的投资，则在AI芯片的发展前景上带来了类似的益处。

AI“三小龙”各显神通谋求突围

三家领先的AI模型生产商正采纳多样化的手段以巩固和拓展自身的市场地位，同时，它们与巨型科技公司之间的协作模式亦呈现出各自独特的风貌。

OpenAI已在消费级人工智能市场占据领先地位，GPT的成就让该公司意外地转型为一家消费科技公司。这一身份导致OpenAI与所有追求客户关系的实体，包括微软和苹果，产生了根本性的矛盾。然而，这两家公司似乎别无他法，唯有选择与OpenAI展开合作。

微软由于投入巨大，而苹果则因为OpenAI可能很快成为购买iPhone的极具说服力的动机。OpenAI所面临的核心挑战在于，何时以及是否能够推出广告模式以补充其订阅服务。

尽管Anthropic未能进入消费级市场，然而它在开发者领域确立了稳固的地位，其聚焦于编程的策略为API收入创造了巨大价值。尽管与亚马逊和Trainium芯片的训练合作在短期内可能尚未达到最佳效果，但从长远视角来看，这或许预示着可观的成本降低。尤为关键的是，亚马逊已成为Anthropic的紧密合作伙伴，其间的联结强度甚至超越了微软与OpenAI之间的合作关系。

xAI的处境相当严峻。该公司认为，坚持拥有自己的基础设施，反倒是成为了一种负担而非资产。xAI本应是众人期待其存在的公司，它是对抗OpenAI和Anthropic的替代选择。因此，该公司迫切需要积极争取微软的投资。

从某个角度审视，xAI与甲骨文结成联盟具有一定的价值：xAI得以借助合作伙伴的基础设施，而Oracle则能推广其独特的AI产品。然而，这种合作或许会在争取客户方面给双方带来更大的挑战。

风险提示及免责条款

投资市场存在风险，投资者需保持警惕。本篇文章并不提供个人投资指导，亦未针对特定用户的独特投资目标、财务状况及需求进行考量。读者在使用本文中的观点、意见或结论时，需自行判断其是否适用于个人实际情况。据此进行投资决策，相关责任由投资者自行承担。