宠物“免费领养”背后究竟多少“坑”等着你

约定的领养宠物，怎么变成了背负24期或36期分期付款的负担？近期，诸如“免费领养小猫却背负‘猫贷’”、“女子领养猫咪后猫咪病故她却要承担‘猫贷’”等话题纷纷登上热搜。

宠物经济的日益繁荣促使宠物领养馆在众多商场、居民区以及高校周边纷纷涌现。然而，那些怀着“领养胜过购买”理念，满怀希望步入领养馆的爱宠人士，在将心爱的宠物带回家后，却发现所谓的“免费领养”背后隐藏着不少隐患——如需长期重复购买、采用分期支付方式、购买价格高昂的宠物用品，以及宠物离世后仍需继续偿还的贷款等。这所谓的免费领养，实则代价不菲。

那么，这家店铺宣称的“免费领养”活动，究竟是真正的公益活动，还是一种新型的营销手段？为了揭开这个疑问，《法治日报》的记者进行了深入的调查。

“爱心领养”竟成分期债务

在扫码完成领养猫咪的程序时，小明完全没有意识到自己还需承担分期付款的责任。回想起之前那次“免费领养”小猫的经历，他感到非常气愤。原本以为可以不花钱领养，却没想到意外地背负了为期24个月的分期付款负担，每个月还需支付398元来购买猫咪所需用品。半年之后，小明核算了一笔账目，等到她彻底还清债务，所需支付的总金额将突破9500元大关，这个数额已经远远超出了购买猫咪的实际成本。

像小明这样陷入“宠物贷”套路的爱宠人士并不少见。

记者获悉，宠物领养馆的商家利用“免费领养”和“领养代替购买”的口号吸引顾客进店，随后以“宠物粮保障计划”和“无忧养宠计划”等名目诱导消费者办理两年或三年的分期付款业务，每月需支付数百元，这些款项将用于在商家的小程序“商城”购买宠物饲养用品。这种按月定期支付的消费模式被称作“宠物贷”。

近期，记者实地探访了北京数家宠物领养中心爱游体育app下载官网，发现店内普遍设有众多透明展示柜，每个柜格内分别关押着不同品种的猫咪，如美国短毛猫、英国短毛猫、布偶猫、德文猫、暹罗猫等。众多想要领养猫咪的人士络绎不绝，许多猫咪展示柜前已挂上了“已被预定”的标签。表面上看似合理的“领养代替购买”模式，实则不然。记者在多个社交平台上进行搜索时发现，由“免费领养”引发的诸多问题并不罕见。以黑猫投诉平台为例，关于解除“猫贷”分期付款的请求已超过千条，而要求解除“免费领养”的请求也超过了六百条。通过分析这些投诉内容，我们可以看出，众多消费者在未仔细阅读相关协议具体条款的情况下，便草率地选择了同意。对此，部分人提出了质疑，他们认为“猫贷”可能涉及捆绑销售的做法。有网友更是直言不讳地指出，“这实际上是在利用公众的爱心进行营销”。

“免费领养”实则市场交易

在社交媒体上，一些商家正分享着“免费领养”的经营之道，“将活体动物作为赠品来刺激顾客购买”，声称“通过免费领养的形式来克服活体宠物交易的高门槛问题”，其利润率竟然高达七八成。

记者在实地对商家进行咨询，探询他们分期付款的依据，商家们对此问题选择了沉默。与此同时，店员不断重申，后续的扣款依然可以用来购买宠物相关商品，因此领养者并不会感到有任何损失。

许多人持有不同观点。一些领养者亲自现身，以自己的经历为例，指出商家的小程序商城所提供的宠物品种有限，品牌信誉难以保证，而且投入的资金也不一定能够完全涵盖养猫所需的全部费用。

那么，在这种模式中，“宠物领养”究竟属于哪一类性质呢？《法治日报》的律师专家库成员、北京德和衡律师事务所的高级合伙人马丽红直言不讳，一旦“领养”过程中涉及对价支付，本质上就等同于“买卖”行为，唯一的区别在于，猫咪的对价被巧妙地转化为了其他形式的费用。

此类合同虽称作宠物领养协议，实则消费者需以分期购置宠物相关商品作为附加条件，商家借此获取经济利益的买卖与赠与相结合的混合型协议。长期专注于“宠物经济”领域的北京市通州区人民法院民事审判一庭（家事审判庭）法官助理李成如是说。

记者从领养人提供的合约中观察到，合同中规定授权第三方按月代扣款项转付给商家，并且在此期间授权不得随意撤销。众多领养者分享了他们的经历，指出在宠物不幸离世或患病的情况下，他们仍需继续按期支付款项，由此引发的宠物健康相关纠纷并不在少数。

马丽红提出，在宠物领养的健康责任分配上，若领养行为是无偿的，商家无需对宠物存在的缺陷负责，同时领养者在此过程中也不享有消费者的权益。然而，若领养行为转变为买卖，商家则有责任确保所售宠物的质量，消费者亦享有了解宠物状况、作出选择以及享受公平交易等合法权益。

警惕爱心和善意被精准营销

经过记者的详尽调查和整理，得知在全国范围内，共有33起类似的争议案件已进入司法审理阶段，其中32起案件在判决中明确要求领养者需依照合同规定购置猫粮，同时，由于领养者未履行合同义务，还需根据具体情况支付相应的违约赔偿金。在该案中，仅有一例判决表达了不同看法，指出原告商家在案件过程中未能真实告知涉案猫咪的疾病状况，此行为违背了诚信原则。基于此，领养方未履行购买猫粮的义务是合情合理的爱游戏app官方入口最新版本，因此，领养方无需承担违约责任。

李成指出，在公众讨论的视角和法律判断上，确实存在一些不同。消费者初衷是低成本获得宠物，而与商家签订的“宠物领养协议”等合同中，虽然宠物免费领养的规定与消费者需分期支付宠物用品费的条款有所区别，但通常应视为双方在协商中权衡后的真实意愿。据此，合同应当被视为有效，双方都应严格履行各自的义务。

从长远视角来看，随着“宠物经济”的持续兴盛，宠物领养所出现的新问题亟待关注。对于那些怀揣善意、热爱宠物的朋友们来说，在遭遇那些以领养为名实则进行营销的行为时，他们该如何确保自己的善举不会受到辜负呢？

切莫被“免费”的诱惑所迷惑！在尝试参与各种“宠物贷”之前，务必明确其本质是市场交易活动而非慈善行为，同时也要对自己的经济状况进行充分评估。李成对宠物爱好者提出建议，在签订合同之前，务必与商家核实宠物的身体状况，同时要和商家明确商定宠物用品的类别和品牌等细节，以免商家提供低质量的产品；在审阅合同的过程中，对于不利的条款要予以修改或者拒绝签署爱游戏ayx官网登录入口，并且要保留好协商的凭证；在履行合同期间，消费者应当对宠物给予适当的关怀，并且保存好获取和使用商家提供的宠物用品的相关证据；一旦遇到商家违约的情况，可以先尝试与商家进行协商，如果协商无果，可以依法维护自己的权益。（记者 王娈）