2025年新版MBTI测试准不准?别让“人格标签”左右你的人生
MBTI测试占据了青年集团的“社会货币”,绝对是一个主要关键字。
在互联网上,有关人格测试的主题的普及始终保持很高,相关的“记忆”,简短的视频,在线戏剧和其他表达方式接连出现。
MBTI已成为每个人一生中的重要主题之一。无论是开放主题,打破人际关系中的冰还是在工作场所工作,您都不禁要探索另一方的MBTI是什么。
就在最近,发布了2025年的新的MBTI测试问题,这引起了很多讨论。
在尝试了新版本的测试问题后,许多人获得了与上一个相矛盾的结果。那么哪一个更准确,我应该相信哪一个?一个人是否真的必须依靠不断的测试来更新他对自己的理解和理解?
有很多人同意MBTI,但也有很多人对此有所保留。这可能是“社会货币”的特征,可以被传播,交换和使用,但不能成为衡量人格价值的标准。
换句话说,一个人的个性远非被简单的4个字母覆盖。那些试图使用它自我解释和判断他人的人不应忽略MBTI对现实的解释力量有限的事实,而从事实中获得的沟通经验有时是徒劳的。
MBTI测试不应盲目选择
MBTI测试的全名是Myers-Briggs类型指示灯,即Myers-Briggs类型指标,这是美国作家Miles和他的母亲Briggs提出的个性测量表。他的理论是从美国心理学家荣格(Jung)在1921年发表的“心理类型”中学到的,并通过三个维度描述并揭示了个人行为表现的差异:精神能量取向,信息获取方法和决策方法。
近年来,以心理学的名义进行的人格测试和人格分析在市场上并不少见。某些价值组织和协作技能,这已成为一些公司选择人才和建立团队的重要基础。有些人分析了他们的智力水平和爱好,并且被广泛用于个人职业选择和计划中;一些人检查了夫妻之间的适应程度。 ,它在婚姻和爱情市场中很受欢迎...这些测试提高了人们之间的沟通效率,但也导致了不良现象,例如“创造角色”,“星座崇拜”和“圈子社交”。
从专业心理学的角度来看,MBTI反映了人们做出主观判断的过程。作为心理反馈,它具有一定的参考价值。这也意味着,在生活中独立进行的大多数MBTI测试只能被视为心理分析的一部分。
更像虚构的个性狂欢节
个性是由先天性与被收购环境之间的相互作用形成的独特人格特征。
在特定的实践中,MBTI确实可以用来解释一个人的行为表现,但是如果一个人只指定他从所谓的个性类型中指定他的行为表现,或者仅指定他的性格类型从特定的行为表现中指定,那是一种简单的违规逻辑错误。这种简化实际上违背了人性,因为人性中存在很多歧义,启蒙和莫名其妙的方面。
白天的曲目进行了各种人格测试,因为主题几乎使所有角色都被刻板印象,无论是说话,行为还是态度,遵循固定的模式,并逐渐变得可预测。这将其与其他更活跃的文化单位区分开,并且不可见量为进入对话的门槛设定了一个门槛。即使参与者可以在匹配的游戏中获得新的沟通体验爱游戏app入口官网首页,但这种体验的背景是浅薄而空的。它带来的乐趣与个性本身无关,这更像是一个虚构的个性狂欢节。
MBTI不是思考的唯一方法
像所有亚文化一样,前面有迹象,血液类型,后面有MBTI,它们可以暂时将人们与真实身份区分开,并从更具创造力的新想象中获得安慰。
一方面,测试答案之间没有区别,所有测试答案都是积极的评估,例如“利他主义”,“理性”,“激情”等。MBTI鼓励个人发挥自己的潜力并加深他们的理解彼此之间,以更好地与他人进行沟通和合作。
另一方面,这也是一个开放编码的社会符号,它允许更多的人在此基础上创建次要创作。现在,MBTI涵盖了不再限于性格特征的内容,还包括生活事件,个人发展,婚姻和爱情,财富趋势等,这使得这种专业的论述能够逐渐融入日常生活。
英国社会学家齐格蒙特·鲍曼(Zigmont Bowman)认为,当代社会中群体身份的定义逐渐被流动性,不稳定和个人主义所取代。过去,人们通过企业和家庭证实了自己的身份,但现在他们希望更详细。分配。 MBTI为问题提供了解决方案,但这并不意味着它是唯一的思考方式,更不用说正确的解决方案了。为了解决身份焦虑的问题,关键是要对自己和他人产生理性和客观的理解。尽管标签和空壳可以使人感觉良好,但他们也可能采取完全不同的道路。
当心“信心偏见”
美国心理学家伯特拉姆·福勒(Bertram Fowler)通过实验发现,每个人都可以轻松地相信一般和一般人格描述。即使此描述非常空虚,它仍然认为它反映了他的性格外观。这种现象称为“ barnum效应”。
用外行的话来说,巴纳姆的效果是通过广泛而模糊的语言描述和心理提示使人们无能为力。在生活中,如果有一顶帽子爱游体育app下载官网,它实际上适合每个人戴上它,但是每个佩戴它的人都认为它最适合他们。那些所谓的算命柜员和算命柜员所做的事情实际上只是戴上适合每个人都戴在头上的帽子。
MBTI仅通过一组问卷来回答生活中各个方面的问题,甚至可以对一个人的未来做出预测。它伴随的“预言功能”可能会导致“巴纳姆效应”。如果那些不能及时弥补他们的人,那么那些相信这些陈述的人将继续加强与他人的刻板印象,并创造隐藏或明显的互动界限。
尽管MBTI具有安慰人们的作用,但我们必须始终保持清醒,并提防信任外部信息的提示引起的“信心偏见”。
要求自己应该是一个过程
随着媒体信息变得饱和并变得越来越弱,有些人会感到很难整合内在的自我和外部形象。在没有自我本身的确定性的情况下,信任他人并与社会建立耦合关系。这也变得困难。
正如荣格本人在“心理类型”中所说的那样,“科学只是一种心理态度,一种人类思维的形式,而不是生活的结论”。个性可能不是人们可以自觉地揭示的东西,只能不断地注意到,窥视和探索。也许,真正使人们发光的不是它拥有多少“社会货币”,而是实现最高个性优点的过程。在这方面,问自己应该是一个过程爱游戏app官方入口最新版本,而不是放任一个结论只会使答案逐渐消失。
文字/记者王汉